简要结论
如果你想在笔记本里玩轻度游戏、做视频剪辑或需要随身携带电脑,
选择 i7 8705G——它的集成显卡(AMD Radeon RX Vega M)比桌面版的 Intel UHD Graphics 630 强很多。
如果你打算组装一台台式机,主要用来办公、多任务、编译代码或偶尔做一些渲染,
选择 i5 8400——它在绝大多数 CPU 性能测试中都跑得更快,而且没有超频限制,稳定性更好。
| 测试 | i7 8705G | i5 8400 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 355 pts | 411 pts |
| Cinebench R20 多核 | 1 883 pts | 2 291 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1 059 pts | 1 053 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1 360 pts | 1 322 pts |
| Geekbench 6 多核 | 4 354 pts | 4 814 pts |
| XinBench 单核 | 174 pts | 170 pts |
| XinBench 多核 | 809 pts | 954 pts |
换句话说:如果你想在电脑上玩游戏、做视频后期或需要更好的图形渲染,i7 的集成显卡会让你体验更流畅;而桌面版的 GPU 则相当“低配”,不适合图形密集型任务。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件、网页浏览、邮件、轻度多任务 | 两者都足够,但若想省电、更便携则选 i7 8705G(笔记本) |
| 编译大型项目、运行虚拟机、批量渲染 | i5 8400 更快,多核心优势明显 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)、观看高清视频、轻度视频剪辑 | i7 8705G 的 Vega 显卡能提供更好的画面体验 |
| 长时间高负荷工作(例如数据分析、大文件传输) | i5 8400 在多核吞吐量上占优 |
两款芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么事。祝你选到满意的机器!