特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8705G
100% 174
Intel 酷睿 i5 8400
97% 170
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8705G
100% 809
Intel 酷睿 i5 8400
117% 954
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8705G
100% 2588
Intel 酷睿 i5 8400
14% 386
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8705G / i5 8400 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想在笔记本里玩轻度游戏、做视频剪辑或需要随身携带电脑,
    选择 i7 8705G——它的集成显卡(AMD Radeon RX Vega M)比桌面版的 Intel UHD Graphics 630 强很多。

  • 如果你打算组装一台台式机,主要用来办公、多任务、编译代码或偶尔做一些渲染,
    选择 i5 8400——它在绝大多数 CPU 性能测试中都跑得更快,而且没有超频限制,稳定性更好。


为什么会这样?

CPU 性能对比

测试i7 8705Gi5 8400
Cinebench R20 单核355 pts411 pts
Cinebench R20 多核1 883 pts2 291 pts
Geekbench 5 单核1 059 pts1 053 pts
Geekbench 6 单核1 360 pts1 322 pts
Geekbench 6 多核4 354 pts4 814 pts
XinBench 单核174 pts170 pts
XinBench 多核809 pts954 pts
  • 在几乎所有“纯 CPU”基准里,桌面版的 i5 8400 都跑得更快。
  • 唯一略有优势的是 Geekbench‑6 的单核分数,i7 在这项测试里稍微领先,但差距很小。

图形性能对比

  • i7 8705G 搭载 AMD Radeon RX Vega M GL,GPU 时钟高达 0.93 GHz,拥有 20 个计算单元、1280 个着色器
  • i5 8400 使用 Intel UHD Graphics 630,GPU 时钟仅 0.35 GHz,只有 24 个计算单元、192 个着色器

换句话说:如果你想在电脑上玩游戏、做视频后期或需要更好的图形渲染,i7 的集成显卡会让你体验更流畅;而桌面版的 GPU 则相当“低配”,不适合图形密集型任务。

日常使用场景

场景推荐 CPU
办公软件、网页浏览、邮件、轻度多任务两者都足够,但若想省电、更便携则选 i7 8705G(笔记本)
编译大型项目、运行虚拟机、批量渲染i5 8400 更快,多核心优势明显
玩轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)、观看高清视频、轻度视频剪辑i7 8705G 的 Vega 显卡能提供更好的画面体验
长时间高负荷工作(例如数据分析、大文件传输)i5 8400 在多核吞吐量上占优

小贴士

  • 移动版(i7 8705G):因为是 BGA 封装,只能在专门的笔记本主板上使用;功耗为 65W,续航受限,但可以随身携带。
  • 台式版(i5 8400):LGA1151 插槽,可搭配多种主板;最大支持内存高达 128GB,PCIe 通道更多,扩展性更好。

总结

  • 如果你需要一台可以随时外出的电脑,并且偶尔玩点游戏或做点视频编辑,那就选 i7 8705G
  • 如果你计划在家里或办公室组装一台台式机,主要关注 CPU 的整体算力和多任务处理,那么 i5 8400 是更合适的选择。

两款芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么事。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----