特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 8700T i7 7920HQ
CPU主频
2.40 GHz
3.10 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.00 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.70 GHz
核心架构
Coffee Lake
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 i7 8700T i7 7920HQ
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 8700T i7 7920HQ
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i7 8700T / i7 7920HQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 8700T:整体性能更强,尤其是在多任务、视频剪辑、编译代码等需要多核的日常工作中更快、更流畅。
  • i7 7920HQ:虽然单核略逊,但它是专门为笔记本设计的,功耗更低、散热更好,适合想要携带电脑、玩轻度游戏或做一般办公的用户。

为什么会有这样的差距?

指标i7 8700Ti7 7920HQ对日常使用的意义
核心/线程6 / 124 / 8更多核心让你一次打开更多程序(浏览器标签、IDE、邮件、聊天)时不会卡顿。
单核得分~1 100–1 300~1 000–1 200两者都足够应付大多数游戏和日常软件,差距不大。
多核得分~4 800–5 600~3 600–4 100在视频渲染、编译或同时运行多个后台任务时,8700T 能跑得更快。
缓存12 MB8 MB更大的缓存让数据访问更快,提升多任务效率。
内存支持最多128 GB最多64 GB如果你经常装满内存(比如虚拟机、大型数据库),8700T 更能满足需求。
功耗/TDP35 W45 W虽然 HQ 的 TDP 较高,但它是移动版,实际功耗往往更低;而桌面版在同样功耗下可以保持更高频率。
平台定位桌面 / 一体机笔记本 / 工作站桌面版可以自由搭配散热系统,获得更稳定的高频;笔记本版则强调便携与续航。

日常使用场景拆解

想在家里或办公室用一台“万能机”?

  • 选择 i7 8700T
  • 理由:六核十二线程,让你同时打开 VS Code、Chrome 多个标签、Excel 和 Photoshop 而不会出现明显卡顿。
  • 额外优势:更大的内存上限和缓存,让大型项目(如 Unity 或 Unreal Engine 开发)跑起来更顺手。

想要一台随身携带、偶尔玩游戏或做轻量级工作?

  • 选择 i7 7920HQ
  • 理由:虽然核心少一点,但它是专门为笔记本打造的,散热和电池寿命都做了优化。
  • 日常体验:在同一台机器上完成 Word 文档、观看高清视频、偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》,都能保持流畅。

对于极端多任务或专业内容创作者?

  • 还是倾向于 i7 8700T
  • 原因:无论是渲染电影片段还是编译大型 C++ 项目,多核优势会让等待时间大幅下降。

小结

  • 如果你把电脑当成“工作站”,需要频繁切换程序、处理大量数据或做创意内容制作 → i7 8700T 是更好的选择。
  • 如果你需要一台轻薄可携带的机器,偶尔玩游戏或进行一般办公 → i7 7920HQ 足以满足需求,同时享受便携便利。

两颗芯片都很强劲,只是侧重点不同——桌面版偏向“全能多核”,移动版偏向“省电便携”。根据自己的使用环境挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----