| / |
|
|
| 主要参数 | E5 1660 v3 | E5 2673 v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell-EP
|
Ivy Bridge-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
25M
|
|
TDP功耗
|
140 W
|
110 W
|
| 内存参数 | E5 1660 v3 | E5 2673 v2 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR3 800/1066/1333/1600/1866
|
|
内存通道数
|
四通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
768 GB
|
768 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
简短结论
| 指标 | E5‑1660 v3 | E5‑2673 v2 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.00 GHz → 睿频 3.50 GHz | 基础 3.30 GHz → 睿频 4.00 GHz | 睿频越高，单个程序跑得越快。E5‑2673 的睿频最高，但它的基础频率比前者低。 |
| 单核 Geekbench | 1044 分 | 756 分 | 单核分数直接反映“打开一个应用、浏览网页、写文档”时的流畅度。E5‑1660 明显更好。 |
| 多核 Geekbench | 7712 分 | 6577 分 | 多核分数代表“同时打开很多程序或后台做大文件处理”时的表现。E5‑1660 同样领先。 |
| XinBench 单核 | 139 分 | 104 分 | 与 Geekbench 类似，单核跑得快就能让系统响应更灵敏。E5‑1660 更佳。 |
| XinBench 多核 | 1360 分 | 1593 分 | 在这个测试里，E5‑2673 的多核表现稍好。但这只是某种特定负载，实际日常使用往往更接近 Geekbench 的结果。 |
| 制程 & 架构 | Haswell‑EP（22 nm） | Ivy Bridge‑EP（22 nm） | Haswell 是后一代架构，指令集更高效，整体效率更好。 |
| TDP（功耗） | 140 W | 110 W | E5‑2673 用电更省，但差距不大，对散热需求影响有限。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133（四通道） | DDR3（四通道） | DDR4 通道速度更快，搭配新主板可提升整体带宽体验。 |
办公、网页浏览、轻度游戏
多任务并发（同时打开大量标签页、后台下载、大文件复制）
老旧主板或对功耗极端敏感的环境
需要大缓存或特殊工作负载（如数据库查询、虚拟机密集型任务）
记住，这两颗 CPU 都是面向服务器级别的芯片，普通桌面用户几乎不会感受到它们之间细微差别；但在需要稳定、多线程处理时，选择性能更均衡的 E5‑1660 v3 会让系统更加顺畅。
