| / |
| 主要参数 | i5 10400 | i5 10500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1.5 MB
|
9.5 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 10400 | i5 10500 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400 | i5 10500 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5‑10500 | 想让电脑在玩游戏、剪视频、做多任务时跑得更快的人 |
| i5‑10400 | 日常上网、办公、偶尔看电影就够用的人 |
主频与睿频
二级缓存
跑分对比(取几个代表性指标)
| 测试 | i5‑10400 | i5‑10500 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3197 pts | 3392 pts | +6% |
| Geekbench 6 多核 | 6261 pts | 6489 pts | +3% |
| XinBench 单核 | 191 pts | 201 pts | +5% |
所有测试都显示 i5‑10500 在单核和多核场景下略占优势,差距一般在 3–6% 左右。对于日常使用,这种差距往往能体现在更流畅的游戏体验、更快的视频渲染时间,以及在多窗口、多标签浏览时更低的卡顿感。
如果你只是刷微博、看视频、写 Word、偶尔玩一些老旧游戏:i5‑10400 已经足够。它的性能跟 i5‑10500 差不多,但价格通常更亲民。
如果你想玩最新 AAA 游戏、做轻度视频剪辑、或者经常打开多个浏览器标签/办公软件一起跑:i5‑10500 会让你感觉更顺手。它的主频和缓存优势能让游戏加载更快、帧数更稳定,也能让多任务切换时不那么卡。
两者都没有超频空间,所以你不必担心后期升级难题;只要选了其中一颗,系统整体性能基本一致,只是 i5‑10500 稍微“快一点”。
根据自己的使用习惯挑一个即可,两颗芯片在日常生活中的差别不会太大,但如果你追求那几秒钟的流畅感,i5‑10500 是更好的选择。