特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 4900H
100% 204
Intel 酷睿 i7 10875H
102% 210
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 4900H
100% 1790
Intel 酷睿 i7 10875H
87% 1563
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R9 4900H
100% 1433
Intel 酷睿 i7 10875H
32% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R9 4900H / i7 10875H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编译代码或需要同时打开很多程序,
    Ryzen 9 4900H 更适合你。
  • 如果你主要是上网冲浪、办公、偶尔玩一些老旧游戏,
    i7‑10875H 能满足需求,而且在单线程上略有优势,但差距不大。

为什么会这样?

多核表现——“多人合作”更快

测试Ryzen 9 4900Hi7‑10875H
Cinebench R20 多核4409 pts3392 pts
Cinebench R23 多核11604 pts8890 pts
Geekbench 5 多核8012 pts7799 pts
Geekbench 6 多核7405 pts6960 pts

在所有多核基准里,Ryzen 9 都领先。
对于需要让所有核心一起跑的工作(比如渲染一段视频、打包游戏、编译大型项目),它能把任务拆成更多小块,完成得更快。

单核表现——“单人独战”

测试Ryzen 9 4900Hi7‑10875H
Cinebench R20 单核494 pts484 pts
Cinebench R23 单核1294 pts1242 pts
Geekbench 5 单核1232 pts1300 pts
Geekbench 6 单核1659 pts1576 pts

两者差距很小,甚至在某些单线程测试里 i7 略胜一筹。
对于只用一个核心的任务(如浏览网页、Office 文档、老旧游戏),两颗芯片几乎一样快。

集成显卡——“画面质量”

  • Ryzen 9 4900H:AMD Radeon RX Vega 7(448 个着色器)
  • i7‑10875H:Intel UHD Graphics 630(192 个着色器)

Vega 7 的着色器数量是 UHD630 的两倍左右,能在低设置下玩大多数现代游戏,甚至还能做轻度的 GPU 加速工作。
如果你想在笔记本里玩《堡垒之夜》或《赛博朋克2077》低画质,Ryzen 会给你更好的体验。

内存与总线

  • Ryzen 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266,内存带宽更高;
  • i7 支持 DDR4‑2933,最大可装到 128 GB。

对日常使用来说,这个差别不明显;但如果你用的是高速内存条,Ryzen 可以更充分利用它们。


用日常语言说:

  1. 多任务高手 / 内容创作者

    • 想一次性跑几个渲染任务?想让 Photoshop 同时打开几十张图片?Ryzen 9 的八个核心可以并行处理更多工作,整体速度更快。
    • 集成显卡也更强,能在不换显卡的情况下玩一些轻度游戏。
  2. 普通办公 / 网页 + 少量游戏玩家

    • 浏览网页、写 Word、看视频都没问题。
    • 如果偶尔玩点老游戏或需要一点点单线程加速,i7 的微幅优势足够了。两颗芯片在这类场景下几乎一样快。
  3. 电池续航 / 热量考虑

    • 两颗芯片都是同样的 TDP(45W),所以在同等散热条件下,它们的功耗相近。
    • 实际续航取决于整机设计,而不是 CPU 本身。

小结

  • Ryzen 9 4900H → “团队作业”更快、更好显卡、更高内存带宽。
  • i7‑10875H → “单人作业”稍快一点,但差距不大;如果你只做轻量级工作,两者都能满足。

根据你平时最常做的事情挑选即可:内容创作 → Ryzen;日常办公/轻度游戏 → i7。祝你选到满意的笔记本!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----