i3 10320 / i3 1125G4 对比总结

简要结论

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 性能对比

• 多核跑分：Geekbench 5 多核从 4846 降到 3738，CPU‑Z 从 2633 降到 2211，XinBench 多核也从 1080 降到 848。
  • 换句话说，桌面版的 i3‑10320 在“同时跑很多任务”时大约快 25–30%。
• 单核跑分：Geekbench 5 单核几乎相同（1217 vs 1198），Geekbench 6 单核甚至略高一点（1547 vs 1560）。
  • 对于只用一个核心的操作（比如打开网页、写文档、看视频），两者差距不大。

2️⃣ 架构与制程

• i3‑10320：Comet Lake / 14 nm，TDP 65 W。热量大，但可以让主板提供更多电源，让 CPU 持续跑在高频。
• i3‑1125G4：Tiger Lake‑U / 10 nm，TDP 15 W。功耗低、发热少，专为笔记本设计，省电又能保持不错的单核速度。

3️⃣ 集成显卡

• i3‑10320：Intel UHD Graphics 630，GPU 基础频率 0.35 GHz。
• i3‑1125G4：Intel Iris Plus Graphics G4，GPU 基础频率 0.30 GHz，但拥有 双倍 的 Compute Units 和 Shader 数量（48 vs 24）。
  • 在笔记本里，这意味着你可以玩一些轻度游戏或做图形渲染，而桌面版虽然频率稍高，却没有这么多 GPU 单元。

4️⃣ 能效与散热

• 桌面版需要更好的散热方案（风扇、散热片），但可以获得更高的持续性能。
• 笔记本版则几乎不需要额外散热，电池续航更长，也能在无风扇环境下安静运行。

如何根据自己的日常选择？

简单来说，如果你把电脑放在桌子上、想让它在后台跑几个程序或者偶尔做点小编辑，桌面版的 i3‑10320 会让你感觉更顺手；如果你喜欢随身携带、偶尔玩点小游戏或者想省电，那么笔记本里的 i3‑1125G4 就是更合适的选择。