特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 10300T
100% 176
Intel 酷睿 i3 1125G4
97% 171
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 10300T
100% 885
Intel 酷睿 i3 1125G4
95% 848
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 10300T
100% 461
Intel 酷睿 i3 1125G4
208% 960
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 10300T / i3 1125G4 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
小型桌面 / 一体机(需要一定扩展性,想让电脑“跑得快”一点)i3‑10300T
轻薄笔记本 / 长续航(对电池、散热要求高,偶尔玩点轻游戏或剪视频)i3‑1125G4

为什么这么选?

性能上差不多,但细节决定用途

  1. 主频与单核表现

    • i3‑10300T 的基准频率更高(3.0 GHz 对比 2.0 GHz),睿频也略高(3.90 GHz 对比 3.70 GHz)。
    • 在 Geekbench‑5、Geekbench‑6 等单核测试里,两者相差不大,i3‑1125G4 稍微领先一点。
    • 对日常浏览、Office、影音播放来说,这种差距几乎感觉不到。
  2. 多核表现

    • 两个都只有四核八线程,Geekbench‑6 多核分数相差约300分左右。
    • 同样是“差不多”,但如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序,i3‑1125G4 会稍微顺手一些。
  3. 集成显卡

    • i3‑10300T 搭载的是老旧的 UHD 630,显卡性能有限。
    • i3‑1125G4 拥有 Tiger Lake 的 Iris Plus Graphics G4,显卡双倍 Shader 数量,能跑轻度游戏、1080p 视频编辑和一些图形软件。
    • 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》这种轻度游戏,i3‑1125G4 更合适。
  4. 功耗与散热

    • i3‑10300T 的 TDP 为35 W,属于桌面级别,需要风冷或水冷。
    • i3‑1125G4 的 TDP 僅15 W,完全可以在笔记本里实现无风扇或极低噪音的散热方案。
    • 对于想要长时间待机、靠电池续航的用户,后者明显更友好。
  5. 内存与扩展性

    • i3‑10300T 使用 DDR4‑2933,可装到最多128 GB RAM,并且拥有16条 PCIe 通道,方便装 NVMe SSD 或独立显卡。
    • i3‑1125G4 则是 LPDDR4‑3733,只支持最多64 GB RAM,PCIe 通道只有四条,更适合轻量级移动设备。
  6. 使用场景匹配

    • i3‑10300T:如果你打算组装迷你主机、一体机或者需要插槽扩展(比如外接显卡、多个SSD),它的桌面架构和较高的 PCIe 通道会让你更灵活。
    • i3‑1125G4:如果你在寻找一台轻薄本、超极本或者需要长时间离网办公,它的低功耗和更好的集成显卡能让你在电池上跑得更久,也能满足轻度游戏和视频剪辑需求。

小结

  • 日常办公 + 少量娱乐 → 两颗CPU都能胜任;若偏向“省电、便携”,选 i3‑1125G4;若偏向“可扩展、更强显卡支持”,选 i3‑10300T。
  • 偶尔玩游戏 / 剪视频 → i3‑1125G4 的 Iris Plus 显卡更有优势。
  • 组装小型桌面 / 一体机 → i3‑10300T 提供更多扩展可能和更高的单/多核基准。

总之,两颗CPU在日常使用中的差距不大,关键看你更看重哪方面:低功耗/便携还是扩展性/稍强显卡。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----