| / |
| 主要参数 | i7 4550U | i5 4200M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 4550U | i5 4200M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4550U | i5 4200M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| CPU | 哪种人更适合 |
|---|---|
| Intel Core i5‑4200M | 想要多任务、办公软件、轻度视频剪辑或中等游戏体验的人 |
| Intel Core i7‑4550U | 喜欢超薄轻便、日常上网、文档编辑,偶尔玩点不太吃力的游戏 |
这意味着在同一时间里,i5‑4200M 能让两个核心跑得更快、更稳定。Geekbench 6 的多核得分差距大约 400 分(1872 vs 1460),说明它在同时开启多个程序时更顺手。
如果你偶尔玩点不太要求显卡的游戏,i7‑4550U 的图形性能略占优势;但两者都不是专门做游戏的显卡。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写邮件、看视频 | 两者都能应付,但如果你想让电脑更安静、更省电,选择 i7‑4550U。 |
| 同时打开 Word、Excel、PowerPoint 并跑 Excel 宏 | 更好的多核表现让 i5‑4200M 更流畅。 |
| 做轻量级的视频剪辑或渲染 | 性能差距明显,建议选 i5‑4200M。 |
| 玩《英雄联盟》或《炉石传说》之类的轻度游戏 | 两者都能跑,但如果你想在不插电的情况下玩得久一点,还是选 i7‑4550U。 |
| 长途旅行、经常外出携带笔记本 | 想要更长的续航和更薄的机身,就选 i7‑4550U。 |
两颗芯片都是2013年的产品,所以整体性能都属于“老旧”水平,但根据你的使用重点,它们各自都有自己的优势所在。