| / |
| 主要参数 | i3 10100T | i5 8400B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10100T | i5 8400B |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10100T | i5 8400B |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 指标 | i3 10100T | i5 8400B |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 6 |
| 单核跑分 | 171 | 170 |
| 多核跑分 | 862 | 959 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 65 W |
单个核心跑分相差不到1%,这意味着在只用一个核心的场景里——比如打开网页、写文档、看视频——两颗芯片的响应速度基本一样。你不会感觉到明显差别。
多核跑分差距约100点,i5 8400B 在多任务或多线程应用中能跑得更快。举几个日常例子:
i5 的 TDP 是 i3 的两倍(65 W 对比 35 W),这意味着它需要更好的散热方案。如果你用的是普通桌面机箱,没问题;但如果你在极小的机箱里装配,它可能会发热较多,需要更大的风扇或水冷。
想象一下你在厨房里做饭:
- i3 10100T 就像一台小型电磁炉,只能一次烹饪一份菜,但因为功率低,电费也少,适合单人厨房。
- i5 8400B 则像一台四口径的大灶台,可以一次烹饪多份菜,即使你同时准备主菜、副菜和甜点,它也能保持火候均匀,让整个烹饪过程更顺手。
所以,如果你只是“吃饭”——浏览网页、写文件,那就选低功耗的 i3;如果你想“一次搞定多件事”,或者偶尔玩一些需要多核的游戏,就挑选更强劲的 i5。