先说结论:
| 对比点 | i3 10100T | R7 4750U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 主频 | 基础 3.00 GHz,睿频最高 3.80 GHz | 基础 1.70 GHz,睿频最高 4.10 GHz |
| 制程 & 效率 | 14 nm,TDP 35W | 7 nm,TDP 15W(同样功耗却能跑得更快) |
| 显卡 | Intel UHD 630(集成显卡) | AMD Radeon RX Vega 8(显卡性能明显更好) |
| 内存 | DDR4‑2933 | DDR4‑4266(速度更快) |
单核表现
多核表现
图形与游戏
功耗与散热
内存支持
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型桌面、迷你主机、一体机(节能优先) | i3 10100T |
| 笔记本、轻薄本(续航+性能兼顾) | R7 4750U |
| 家庭娱乐、偶尔玩游戏、轻度内容创作 | R7 4750U |
| 办公软件、网页浏览、影音播放 | 两者都可,但若预算有限且不想额外散热,可选 i3 |
简单说:如果你只是想把电脑当作“随身办公”工具,i3 就够用了;如果你想要在移动设备上也能保持不错的多任务和轻度游戏体验,就选 R7。两款 CPU 都是“低功耗”定位,但 R7 在核心数和制程上更进一步,让它在日常使用中显得更有弹性。