| / |
| 主要参数 | i3 10100T | i7 8700T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 10100T | i7 8700T |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10100T | i7 8700T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 对比点 | i3 10100T | i7 8700T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 主频/睿频 | 基础 3.00 GHz / 睿频 3.80 GHz | 基础 2.40 GHz / 睿频 4.00 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 12 MB |
| Geekbench 单核 | ~950‑1330 | ~1000‑1340 |
| Geekbench 多核 | ~3300‑4200 | ~4800‑5600 |
| 日常体验 | 快速响应单任务,足够应付普通软件 | 同时打开多个程序或大型文件时更顺手 |
更多核心和线程意味着在同一时间可以处理更多任务。比如你同时打开浏览器、邮件客户端、Office 文档,还想后台跑个视频转码,i7 能把这些工作分配到更多核上,整体感觉更流畅。
虽然 i3 的基础频率略高,但它的最高睿频只有 3.80 GHz,而 i7 可以冲到 4.00 GHz。单个任务(比如打开一个网页)时,两者差距不大,但在需要高频率的小游戏或某些旧软件里,i7 会稍微快一点。
12 MB 的大缓存让 CPU 在处理大量数据时能更快地取到所需信息,减少等待。对视频编辑、渲染等需要大量数据吞吐的工作尤其重要。
Geekbench 是把各种典型计算任务拆成小块来跑分。单核分数相差不大,说明两颗芯片在“单个核心”上的表现都不错;但多核分数差距明显——i7 的多核分数几乎是 i3 的一倍。这正反映了核心/线程数量的优势。
记住,两颗芯片都属于低功耗 T 系列,适合小尺寸机箱或一体机。如果你已经有一台装着其中之一,只要满足自己的日常需求就行。祝你选购愉快!