| / |
| 主要参数 | i3 10300T | i3 10300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10300T | i3 10300 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10300T | i3 10300 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更好? | 用途建议 |
|---|---|
| i3 10300 | 性能更强,适合需要多任务、轻度游戏或偶尔视频剪辑的台式机用户。 |
| i3 10300T | 功耗低、发热少,适合迷你主机、一体机或对噪音、空间有严格要求的日常办公。 |
主频差距
多核表现
两者都拥有四个物理核心和八个线程,但因为主频高,i3 10300 在多线程工作负载(比如同时运行几个程序或后台下载)时能跑得更快。跑分里看到的多核差距(2330 vs 2001)正是这种效果。
功耗与散热
相同点
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 文档编辑 | 两款都足够,但如果你想让电脑更安静、更省电,可以选 *i3 10300T*。 | 主频差距对这类任务影响不大,但低功耗带来的静音优势明显。 |
| 多标签浏览 + 同时跑几个轻量软件 | *i3 10300* 更好。 | 多核性能提升,让后台任务不会拖慢前台操作。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频 | *i3 10300* 更佳。 | 虽然两者都用集成显卡,但更高的主频能让帧率略微提升,体验更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译 | *i3 10300* 必须。 | 对 CPU 的多核和单核都有较高需求,后者的跑分明显领先。 |
| 迷你主机 / 一体机 / 空间受限 | *i3 10300T* 是首选。 | 它的低功耗让散热方案更简单,同时还能满足日常使用需求。 |
| 需要长时间稳定运行(如服务器、NAS 等) | *i3 10300T* 更稳健。 | 较低的温升和功耗降低了硬件磨损风险。 |
两款 CPU 都是同一代产品,区别主要在主频和功耗;根据自己的使用环境和对噪音/热量的容忍度来决定即可。