| / |
| 主要参数 | 奔腾3558U | i3 2377M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 奔腾3558U | i3 2377M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾3558U | i3 2377M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Haswell GT1)
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | Pentium 3558U | i3 2377M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5/6、XinBench 都高于 i3 | 较低 |
| 多核跑分 | 与 i3 差距不大,甚至略低 | 稍微高一点 |
| 核心/线程 | 2 核 2 线程 | 2 核 4 线程(超线程) |
| 制程 & 效率 | 22 nm Haswell,功耗更低 | 32 nm Sandy Bridge,功耗稍高 |
| GPU | 新一代 HD Graphics(Haswell GT1) | 老旧 HD 3000 |
| 用途定位 | 超轻薄笔记本、迷你主机 | 商务笔记本、可拆卸式系统 |
Pentium 的主频略高(1.70 GHz vs 1.50 GHz),并且采用了更先进的 Haswell 架构。Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显领先,这意味着:
i3 拥有四个逻辑线程,虽然每个物理核心只有两个,但在多任务环境下可以让后台进程和前台应用并行运行得更顺畅。例如:
Pentium 使用的是更小的 22 nm 工艺,TDP 为 15 W,比 i3 的 17 W 稍低。这意味着:
虽然 Pentium 的 GPU 时钟只有 0.20 GHz,但它是 Haswell 世代的 HD Graphics,整体渲染效率比老旧的 HD 3000 更好。若你偶尔玩一些不太依赖显卡的小游戏,Pentium 的画面会更平滑。
总结一句话:如果你追求最快的单线程速度和更好的省电效果,就挑 Pentium 3558U;如果你需要在同一台机器上同时跑几个程序,或者想让后台任务不影响前台体验,那就选 i3 2377M。两款都能满足日常办公和娱乐需求,只是侧重点不同。