特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4700EQ FX 8120
CPU主频
2.40 GHz
3.1 GHz
核心数量
4
8
线程数量
8
8
单核睿频
3.40 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.00 GHz
4.00 GHz
核心架构
Haswell
Zambezi
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
8 MB
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
47 W
125 W
内存参数 i7 4700EQ FX 8120
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 i7 4700EQ FX 8120
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.00 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i7 4700EQ / FX 8120 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 4700EQ:单核快、功耗低,最适合日常办公、网页冲浪、轻度游戏以及想要省电的用户。
  • FX 8120:拥有更多核心,适合需要大量并行计算的工作(视频剪辑、渲染、多任务后台处理),但功耗高、散热要求大,普通家庭使用不太划算。

为什么会这样?

对比点i7 4700EQFX 8120
单核跑分(Geekbench 5)693479
多核跑分(Geekbench 5)24632124
单核 XinBench12489
多核 XinBench568587
主频 / 睿频2.40 GHz / 3.40 GHz3.10 GHz / 4.00 GHz
核心数48
TDP(功耗)47 W125 W

单核优势 → 日常体验

  • 游戏、浏览器、Office 等大多数应用都依赖单个核心的速度。
  • i7 4700EQ 在 Geekbench 和 XinBench 的单核分数明显领先,说明它在“按键一次就能得到结果”的场景里更快、更流畅。
  • 更低的功耗意味着更安静、更少发热,适合小型机箱或无风扇系统。

多核优势 → 并行工作

  • FX 8120 拥有两倍于 i7 4700EQ 的核心,但每个核心的单核性能较弱。
  • 在真正需要同时跑八条线程的任务(如视频编码、3D 渲染、虚拟机批量运行)时,它的总吞吐量可以接近甚至略超 i7 4700EQ。
  • 然而,这种优势伴随的是更高的功耗(125 W)和更大的散热需求,普通家用环境下往往不值得。

日常使用场景对照

  1. 轻度游戏 / 网页 + 文档

    • 推荐:i7 4700EQ。单核快,启动游戏和打开标签页几乎没有卡顿。
  2. 重度多任务或专业软件(视频剪辑、CAD 等)

    • 可考虑:FX 8120。如果你已经有足够的散热方案,并且需要利用所有八个核心来缩短渲染时间,那么它会有一定帮助。
  3. 节能/静音电脑

    • 推荐:i7 4700EQ。47 W 的低功耗让机箱噪音降到最低。
  4. 预算有限但想玩老旧大型游戏

    • 推荐:i7 4700EQ。其集成显卡和较好的单核性能足以满足大多数老游戏需求,而不必额外购买独立显卡。

小结

如果你是普通家庭用户、学生或者办公室工作人员,想要一台省电又能顺畅完成日常任务的电脑,i7 4700EQ 是更合适的选择

如果你从事需要大量并行计算的专业工作,并且已经准备好了相应的散热与电源配置,才考虑使用 FX 8120

总体来说,从“日常使用”角度来看,i7 4700EQ 更胜一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----