| / |
| 主要参数 | i3 4012Y | 赛扬G1620 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i3 4012Y | 赛扬G1620 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4012Y | 赛扬G1620 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本或二合一平板,
就选 i3 4012Y。它功耗低(11 W),热量小,电池能撑更久,而且在多线程现代工作负载上表现更好。
如果你打算组装一台桌面电脑,用来办公、轻度游戏或家庭娱乐,
就选 赛扬 G1620。它基准单核更快、TDP高(55 W)但也意味着可以提供更稳定的性能,适合固定位置使用。
| 指标 | i3 4012Y | 赛扬 G1620 |
|---|---|---|
| 主频 / 基础频率 | 1.5 GHz | 2.7 GHz |
| 核心 / 线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 2 核 / 2 线程 |
| 制程 & 架构 | Haswell(22 nm) | Ivy Bridge(22 nm) |
| 功耗 (TDP) | 11.5 W | 55 W |
| GPU | Intel HD Graphics 4200(低频) | Intel HD Graphics(较高频) |
简单说:
- 在“老旧”单线程任务里,赛扬稍占优势;
- 在“现代”多线程任务里,i3 有点领先。
| 场景 | i3 4012Y | 赛扬 G1620 |
|---|---|---|
| 浏览网页、看视频、写文档 | 足够流畅,几乎无卡顿;电池续航长。 | 同样流畅,但因为功耗高,笔记本需要更大散热或更换电池。 |
| 多标签浏览或同时打开几个办公软件 | 超线程让多任务切换更顺滑。 | 两个核心足够,但没有超线程时切换略慢。 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 / 稍微复杂的程序编译 | 新一点的 Haswell 架构和多线程帮助提升速度。 | 基础频率高,但缺少超线程,处理大文件时会慢一些。 |
| 老旧游戏或需要极端单核速度的程序 | 性能略逊于赛扬。 | 对单核要求极高的老游戏可能跑得更快一点。 |
你是想随身携带还是放在桌子上?
你关心的是电池寿命还是纯粹性能?
你会做哪些工作?
你对散热空间有限吗?
根据你日常使用的环境和需求,把握这两点即可快速决定哪颗 CPU 更适合你!