先说结论:
| 对比维度 | Core i3 4012Y | Core i7 3689Y |
|---|---|---|
| CPU 性能 | 单核 Geekbench 5 ≈344,单核 Geekbench 6 ≈485,多核 ≈988 | 单核 Geekbench 5 ≈566,单核 Geekbench 6 ≈507,多核 ≈1092 |
| 差距 | 单核约 +65%,多核约 +10% | – |
| 核心/线程 | 同样是2核4线程 | 同样是2核4线程 |
| 缓存 | L3 缓存 3 MB | L3 缓存 4 MB |
| TDP / 电量 | 11.5 W | 13 W(差不多) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4200(20 CU /160 Shader) | Intel HD Graphics 4000(16 CU /128 Shader) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 二合一平板(主要浏览网页、写文档、看视频) | 两者都可;若想要更顺滑的多窗口体验,可选 i7;若偏爱更好的集成显卡体验,可选 i3。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清影片 | i3 的HD 4200 在这类任务中略占优势。 |
| 需要做照片/视频编辑、编译代码、多任务切换 | i7 的CPU性能明显优越,更能保持流畅。 |
| 对续航要求极高且预算有限 | 两者差异不大,任选其一即可;但如果想省一点功耗,可以考虑 i3(TDP 更低)。 |
根据你日常最常做的事情来决定:如果你经常开启多个应用或做点创意工作,就去拿起那颗“更强大的”i7;如果你只是在平板上刷剧、发邮件,那颗“轻巧”的i3就足够了。