赛扬G1820 / 赛扬G1620 对比总结

简要结论

• 赛扬 G1820 在几乎所有跑分上都比 赛扬 G1620 高，差距大约在 10–20 %。
• 对于日常办公、网页冲浪、多标签浏览或偶尔的轻度多任务，G1820 能让系统更“爽快”，打开程序更快、切换更流畅。
• 如果你已经有一块只能装 LGA1155 芯片的主板，或者不需要额外一点性能提升，G1620 也完全可以满足基本需求。

为什么说 “G1820 更好”

如何根据自己的日常使用来挑选

1. 只做文字处理、电子表格、上网冲浪

   • 两颗芯片都足够用；如果你已有 LGA1155 主板，就选 G1620；否则选 G1820。

2. 经常打开大量网页标签或同时跑几个后台程序

   • 推荐 G1820：它的多核性能更好，让系统在多任务时不会出现卡顿。

3. 偶尔玩一些老游戏或需要一点图形处理能力

   • 同样建议 G1820：Haswell 的图形指令支持更完善，能提供更平稳的体验。

4. 对功耗没有特殊要求（两颗芯片 TDP 差不多）

   • 性能差距是决定因素，还是倾向于 G1820。

小结

• 赛扬 G1820 是新版 Haswell 架构，整体跑分领先，可为日常多任务和稍微复杂的工作提供更好的“缓冲”。
• 赛扬 G1620 与之相差不大，只是在同一套主板生态下可直接使用。

如果你想让电脑在未来几年内保持流畅、避免因软件升级而出现卡顿，那么就选 赛扬 G1820；如果你已经拥有兼容 LGA1155 的系统，并且只做极其基础的操作，那 赛扬 G1620 也能胜任。