| / |
| 主要参数 | i5 3230M | M 5Y70 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Broadwell-Y
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
4.5 W
|
| 内存参数 | i5 3230M | M 5Y70 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3230M | M 5Y70 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 5300
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
24
|
|
Shader
|
128
|
192
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2014Q3
|
简短结论
i5‑3230M:如果你想要更快的多任务处理、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑,选择它。它的主频高、四核四线程在多核跑分上略胜一筹,但功耗也高,电池续航会相对短一些。
M 5Y70:如果你更在意长时间续航、低发热、轻薄设备(比如超极本或二合一平板),就选它。单核跑分几乎一样,虽然多核稍弱,但能省下大把电量,适合日常办公、网页冲浪和轻度娱乐。
| 比较维度 | i5‑3230M | M 5Y70 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.60 GHz → 睿频3.20 GHz | 基础1.10 GHz → 睿频2.60 GHz |
| TDP(功耗) | 35 W | 4.5 W |
| GPU | Intel HD 4000(更强) | Intel HD 5300(更省电) |
| 多核跑分 | Geekbench 258 | Geekbench 208 |
| 单核跑分 | Geekbench 672 | Geekbench 667 |
主频与睿频
i5 的主频和睿频都比 M 5Y70 高,这意味着在需要快速完成单个任务时,它能跑得更快。M 5Y70 的主频很低,但它的“节能”设计让它在不需要高性能时保持低功耗。
功耗与散热
i5 的 TDP 是 35 W,跟普通笔记本里的中档处理器差不多;M 5Y70 则只有 4.5 W,几乎可以说是“无风扇”级别。这直接决定了两者在同一机型里能否配备风扇、散热片以及电池容量。
多核性能
Geekbench 多核得分显示 i5 在同时使用两个核心以上时表现更好。对于经常打开多个浏览器标签、后台运行邮件客户端或编辑文档的用户来说,这种优势比较明显。
单核性能
两者单核得分几乎相同(≈670)。这说明在只用一个核心的日常操作(如文字处理、网页浏览)时,两颗芯片的体验差距不会太大。
GPU 与显示
虽然两者都支持三台显示器,但 i5 搭载的是 HD 4000,图形渲染稍微强一点;M 5Y70 的 HD 5300 更注重省电,适合观看高清视频和轻度游戏。
想要“快感”还是“省电”?
工作场景
设备限制
根据你最关心的是“速度”还是“续航”,就挑对应的那颗芯片吧!