| / |
| 主要参数 | i5 4200H | i5 3337U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 4200H | i5 3337U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200H | i5 3337U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
先说结论:
| 指标 | i5‑4200H | i5‑3337U | 差距感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz → 睿频 3.40 GHz | 基础 1.80 GHz → 睿频 2.70 GHz | 在打开程序、切换标签页时,i5‑4200H 的响应更快,几乎没有卡顿。 |
| 架构 & 制造工艺 | Haswell(2013) | Ivy Bridge(2011) | 新一代 Haswell 在指令集、缓存和功耗管理上都有提升,导致整体效率更高。 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4000 | 对于想玩低画质游戏或观看高清视频的用户,HD 4600 能提供更顺畅的体验。 |
| PCIe 与接口 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 | 如果你需要外接高速 SSD 或显卡扩展,i5‑4200H 会更友好。 |
| TDP | 47 W | 17 W | 更高的功耗意味着更好的性能,但也会让电池续航变短。 |
每个指标都显示 i5‑4200H 的数值大约是 i5‑3337U 的两倍。这意味着:
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要“桌面级”性能、经常多任务或做轻度内容创作的人 | i5‑4200H | 更快的单核/多核、更强 GPU、更高 PCIe 带宽 |
| 注重续航、追求极致轻薄、主要做办公/网络浏览的人 | i5‑3337U | 极低功耗、足够完成日常工作,重量和散热都更友好 |
简单来说,如果你想让电脑在任何情况下都能“嗡嗡”地跑起来,就选 i5‑4200H;如果你更在意电池能撑多久、机身越轻越好,那就选 i5‑3337U。两者都能满足普通使用,但性能差距很明显。