先说结论:
| 指标 | i5 4200H | i5 3427U | 对比 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.80 GHz → 睿频3.40 GHz | 基础1.80 GHz → 睿频2.80 GHz | 前者快≈50% |
| TDP | 47 W | 17 W | 后者省电,但也更慢 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4000 | 前者显卡更好,能跑更多游戏或高清视频 |
| Geekbench‑6 单核 | ≈990 | ≈467 | 前者几乎翻倍 |
| Geekbench‑6 多核 | ≈1941 | ≈1086 | 前者约高出80% |
| XinBench 单核 | ≈130 | ≈105 | 前者略快 |
| XinBench 多核 | ≈325 | ≈231 | 前者约高出40% |
所有主流基准都显示:i5 4200H 在单核和多核上都远优于 i5 3427U。
对于日常使用,单核性能决定程序启动速度、网页渲染速度;多核性能决定同时打开多个应用或做轻度多任务时的流畅度。
i5 4200H(标压笔记本)
i5 3427U(轻薄本/掌上游戏机/迷你主机)
两颗芯片同样支持最多32 GB DDR3/DDR3L 双通道内存,但新款的内存速率稍快一点。总之,如果不受尺寸和电池限制,i5 4200H 是更稳妥、更实用的选择。