简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| Ryzen 5 4600H | 多核多线程工作更顺手——办公、视频剪辑、编程、同时打开很多标签页时更流畅。 |
| Intel i5‑1145G7 | 集成显卡更强——想在不装独显的笔记本里玩轻度游戏或看4K视频,或者需要更低功耗的日常使用。 |
Cinebench R20 / R23(多核)
两个测试都把所有核心一起跑,结果显示 Ryzen 在“全力输出”时几乎翻倍。换句话说,当你同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频编辑)时,Ryzen 能把负载分摊得更均匀,系统不会因为某个核心被占满而卡顿。
Geekbench / XinBench(单核)
简单来说:如果你经常一次打开几个程序或做需要多线程的软件,Ryzen 更靠谱;如果你只是偶尔用到多任务,二者差距不明显。
| 显卡 | Compute Units | Shader | 主频 |
|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 | 6 | 384 | 1.50 GHz |
| Intel Iris Xe Graphics 80 | 80 | 640 | 0.40 GHz |
如果你想在笔记本里玩点小游戏或看4K视频,选择 i5‑1145G7 会更舒服。
对于轻薄本或需要长时间待机的场景,Intel 更友好;如果你有足够的散热空间(比如迷你主机或厚屏笔记本),Ryzen 的性能优势就能完全释放。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 | 两者都能应付;若电脑经常多窗口切换,Ryzen 稍微顺手一点。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 | Ryzen 因为多核优势,可让渲染和预览更快。 |
| 编程 / IDE | 同样受益于多核;但单核也足够,只是大型项目编译时差异明显。 |
| 轻度游戏 / 高清视频 | Intel Iris Xe 提供更好的图形体验。 |
| 长时间待机 / 移动办公 | Intel 的低功耗让电池续航更久。 |
根据自己的主要用途挑选即可,无需担心其它细节!