| / |
| 主要参数 | R7 4700G | i7 8700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 4700G | i7 8700 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700G | i7 8700 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
2.10 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想要一台体积小、功耗低、能直接玩轻度游戏或做多任务的电脑,
AMD Ryzen 7 4700G 是更好的选择。
如果你已经有一套成熟的桌面系统,或者不需要集成显卡,只关心 CPU 本身的单核表现,
Intel Core i7‑8700 也能满足,但整体多核能力会落后一些。
| 指标 | R7 4700G | i7‑8700 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 204 | 203 |
| 多核跑分 | 2114 | 1434 |
单核几乎一样
两者在只用一个核心时的表现差别不到1%,所以日常打开网页、写文档、玩大多数老旧游戏时,两者都很快。
多核差距明显
Ryzen 拥有 8 个核心 + 16 条线程,而 i7‑8700 有 6 个核心 + 12 条线程。
在视频剪辑、渲染、后台下载、甚至是现代游戏里需要多线程的场景下,4700G 能让你看到约 47% 的速度提升(2114 vs 1434)。
集成显卡差距大
内存与制程优势
超频与扩展
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频播放 | 两者都能轻松搞定;如果你想省电、装机紧凑,选4700G。 |
| 轻度游戏(1080p) | 如果不加独立显卡,4700G 的 Vega 8 能直接跑;i7‑8700 则需要配上独立显卡才能玩得过瘾。 |
| 多任务 / 渲染 / 编码 | Ryzen 的多核优势让你完成同样工作更快;i7‑8700 在这类任务上会慢一些。 |
| 小型迷你主机 / HTPC | Ryzen 的低功耗和强显卡使其成为首选;i7‑8700 虽然功耗相同,但缺乏集成显卡,通常需要额外硬件。 |
| 已有桌面平台想升级 CPU | 如果你已经在 LGA1151 主板上,有现成散热器和电源,换到 i7‑8700 可以继续使用现有硬件;但如果想要更好的多核和显卡体验,需要考虑换到 AM4 平台搭配 Ryzen。 |
根据自己的日常需求(是否需要集成显卡、多任务处理程度以及是否愿意换主板),就能决定哪颗 CPU 更适合你。