简要结论
| 对比点 | i7 4600M | i5 3450 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核速度 | 基础2.9 GHz → 睿频3.6 GHz | 基础3.10 GHz → 睿频3.50 GHz |
| 核心/线程 | 2核 × 4线程(超线程) | 4核 × 4线程(无超线程) |
| 架构 & 年份 | Haswell(2013) | Ivy Bridge(2012) |
| TDP / 热量 | 37 W(低功耗) | 77 W(高功耗) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(更强) | Intel HD Graphics 2500(较弱) |
| Geekbench 单核 | ~1,025 分 | ~694 分 |
| Geekbench 多核 | ~2,132 分 | ~1,966 分 |
| 日常体验 | 响应更快,电池续航好,轻度游戏也能跑得流畅 | 多窗口、多程序同时运行时仍然稳健,但单个任务稍慢,发热大 |
随身携带 / 电池续航
单线程任务(打开网页、写文档、看视频)
多任务 / 并行处理(同时打开多个浏览器标签、后台下载、轻度视频剪辑)
轻度游戏 / 图形渲染
散热与噪音
简而言之:“跑得快 + 节能 + 更好显卡” → i7; “多核心 + 固定位置” → i5。