特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3855U Atom Z3735F
CPU主频
1.60 GHz
1.33 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
1.83 GHz
全核频率
1.60 GHz
1.83 GHz
核心架构
Skylake
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
4 W
内存参数 赛扬3855U Atom Z3735F
内存类型
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
-
单通道
最大支持内存
-
2 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3855U Atom Z3735F
核心显卡
Intel HD Graphics 510
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.30 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

赛扬3855U / Atom Z3735F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐使用场景
赛扬 3855U想要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,偶尔玩一点游戏、看视频、做文档,想让电脑“瞬间”跑起来。
Atom Z3735F用在极低功耗的设备里:NAS、软路由、机顶盒、嵌入式项目,或者想把它装进一台小桌面机,永远保持低温、低噪音。

为什么会有这样的区别?

  1. 单核表现

    • 赛扬 3855U 在 Geekbench‑5/6 单核测试中拿到 384 / 361 分,而 Atom Z3735F 只有 186 / 146 分
    • 简单说,就是当你打开一个网页、写个 Word 或者玩轻量级游戏时,3855U 能让系统更快地响应,感觉更流畅。
  2. 多核表现

    • 多核测试(Geekbench‑6)显示 3855U 得到 632 分,Atom 为 392 分
    • 两个核心都能跑,但如果你需要同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器),3855U 的优势更明显。
  3. 功耗对比

    • 3855U 的热设计功耗(TDP)是 15 W,Atom 是 4 W
    • 如果你把它放进笔记本或小型机箱,3855U 会稍微热一点,但仍然属于低功耗范畴;Atom 则几乎不产生热量,适合长时间待机或在没有风扇的环境里使用。
  4. 核心数量

    • 3855U 有 2 个核心 / 2 条线;Atom 有 4 个核心 / 4 条线
    • 对于后台任务(如下载、同步文件)来说,Atom 的四个核心可以并行处理更多工作,但单个任务的速度还是慢一些。

日常使用中的感受

  • 想要“快手感”:打开软件、切换标签页、加载网页时,3855U 的单核速度让你几乎不会出现卡顿。
  • 想要“省电静音”:Atom 在后台持续跑着文件同步或网络服务时几乎不发热,也不会占用太多电池,让设备保持安静。

小结

  • 如果你经常需要快速启动程序、偶尔玩点轻度游戏,或者想把这颗芯片装进一台轻薄本,那就选 赛扬 3855U
  • 如果你更关注极低功耗、长时间稳定运行,并且主要做的是后台服务或嵌入式项目,那么 Atom Z3735F 更合适。

两颗芯片各有侧重点,选择哪一颗取决于你最看重的是“速度”还是“省电”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----