简要结论
- i7 3612QE：几乎所有跑分都比 Atom E3845 高出 3‑4 倍，拥有超线程、Turbo Boost、更大的缓存、更好的显卡以及更丰富的内存支持。
- Atom E3845：功耗只有 10 W，适合极低功耗、嵌入式或轻量级服务器场景。
为什么 i7 3612QE 更好？
| 指标 | Atom E3845 | i7 3612QE |
|---|
| 主频 | 1.91 GHz | 2.10 GHz（基准） + Turbo 到 3.10 GHz |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8（超线程） |
| 缓存 | 2 MB | 6 MB |
| GPU | HD Graphics GT1 (0.54 GHz) | HD Graphics 4000 (0.65 GHz) |
| 内存 | DDR3L‑1333 | DDR3‑1066/1333/1600 & DDR3L‑1066/1333/1600，支持 ECC |
| TDP | 10 W | 35 W |
跑分对比
- Geekbench‑5 单核：198 vs 690 → i7 超过 3×。
- Geekbench‑6 单核：151 vs 565 → 同样超过 3×。
- Geekbench‑6 多核：455 vs 1948 → 多核性能提升近 4×。
- XinBench 单核：136 vs 109 → 同样大幅领先。
- XinBench 多核：420 vs 577 → 多核也明显更快。
简单说，i7 在“单个任务”上快了三倍左右，在“多任务”上快了四倍左右。
日常使用场景拆解
如果你是普通电脑用户（浏览网页、办公软件、视频播放）
- i7 3612QE 会让系统响应更迅速，尤其是在打开多个标签页或后台程序时不会出现卡顿。
- Atom E3845 虽然能完成这些基本任务，但在多窗口或后台下载时会显得吃力，尤其是当你想一次打开几个大型文档或在线会议时。
如果你需要轻度创意工作（图片编辑、轻度视频剪辑）
- i7 3612QE 的 Turbo Boost 和更大的 L3 缓存能显著缩短渲染时间。
- Atom E3845 则不太适合这类工作，处理速度会慢很多。
如果你在做虚拟机、编译代码或运行数据库
- i7 3612QE 的八个逻辑核心和 AVX 指令集让多线程任务跑得更顺畅。
- Atom E3845 没有超线程，也缺少 AVX，无法满足这类高并发需求。
如果你只是想做一个小型文件服务器、NAS 或家用路由器
- Atom E3845 的低功耗（10 W）和足够的 I/O 能力就足够用了，而且散热更简单。
- 对于这种用途，i7 的额外性能并不会带来实质收益，还会增加功耗和热量。
如何选择？
-
追求流畅体验 / 多任务 / 稍微复杂一点的工作负载？
→ 选 i7 3612QE。它在日常使用中会感觉更“爽”，无论是打开大量标签还是同时运行后台程序，都能保持平稳。
-
只需要极低功耗、占空间小、成本低的设备？
→ 选 Atom E3845。如果你打算把它放进机顶盒、NAS 或自制路由器，只要能满足基本的文件共享和网络服务，它已经足够强大。
记住，两颗芯片都是同一代（22 nm），但设计目标完全不同——一个是面向高效能桌面/工作站，一个是面向低功耗嵌入式。根据你每天最常做的事情挑选即可。
