简要结论
| 指标 | Atom E3845 | i3‑3240 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.91 GHz | 3.40 GHz |
| 核心/线程 | 4/4（无超线程） | 2/4（有超线程） |
| 缓存 | 2 MB L3 | 3 MB L3 |
| GPU | Intel HD GT1（0.54 GHz） | Intel HD 2500（0.65 GHz） |
| TDP | 10 W | 55 W |
主频越高、核心越多、缓存越大，CPU 在实际操作中就能更快地完成任务。
这意味着在需要单个线程完成的任务（比如打开网页、启动程序）时，i3 的响应速度比 Atom 快了三倍左右；在需要多线程并行处理（比如视频转码、同时运行几个程序）时，i3 的优势也同样明显。
虽然 XinBench 的单核差距不如 Geekbench 那么大，但多核分数再次证明 i3 在多任务环境下更占优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写 Word、看视频 | i3‑3240 – 响应更快，不卡顿 |
| 同时开启多个标签页或后台程序 | i3‑3240 – 多核+超线程让系统更流畅 |
| 玩轻量级游戏或老旧游戏 | i3‑3240 – GPU 和主频都更好 |
| 做简单的图片编辑或轻度办公 | 两者都能跑，但 i3 更省心 |
| 嵌入式项目 / 永久开机的小盒子 | Atom E3845 – 极低功耗，散热少 |
两颗芯片本质上服务于不同的需求，别把它们拿来比价，只要按用途选就行。
