简短结论
| 指标 | Atom E3845 | i7 3720QM |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.91 GHz（无睿频） | 2.60 GHz + 3.60 GHz 睿频 |
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程（超线程） |
| 缓存 | 2 MB | 6 MB |
| TDP | 10 W | 45 W |
| GPU | Intel HD Graphics GT1（0.54 GHz） | Intel HD Graphics 4000（0.65 GHz） |
| 内存支持 | DDR3L‑1333 | DDR3‑1333 / DDR3‑1600 |
换句话说，i7 在任何需要单个核心快速完成任务的场景里都比 Atom 快四到五倍；当所有核心一起工作时，它的优势更大。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能跑，但 Atom 会略慢一些，尤其是打开多个标签页或同时播放高清视频时。 | i7 的多核和更高主频让页面加载更顺畅。 |
| 同时运行多个程序（例如浏览器+邮件+即时通讯） | i7 更适合，因为它有超线程和更大的缓存，能更好地分配资源。 | Atom 的四个核心很容易被占满，导致卡顿。 |
| 视频编辑、图片处理、轻度游戏 | i7 必须选择。Atom 的 GPU 和 CPU 性能不足以流畅渲染。 | i7 的 HD Graphics 4000 能够处理较高分辨率的预览，而 Atom 则只能应付最基本的图形。 |
| 媒体中心 / 家庭影院 PC / NAS / 小型服务器 | Atom 足够用，并且省电。 | 对于只需要文件传输或流媒体播放，Atom 的低功耗和足够的 I/O 接口就能满足需求。 |
| 商务笔记本 / 标准移动电脑 | i7 更符合需求。 | 它支持更快的内存、更好的图形以及更多的多任务处理能力。 |
两颗芯片各有定位，关键看你平时最常做什么，以及对速度与功耗哪个更敏感。
