特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 69
Intel Atom Z3735D
42% 29
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 133
Intel Atom Z3735D
87% 116
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 154
Intel Atom Z3735D
26% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / Atom Z3735D 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
赛扬 3755U想要在轻薄笔记本、掌上游戏机或迷你主机里得到“瞬间冲刺”——一次性跑完一段程序、玩轻量级游戏、看视频时更快、更流畅。
Atom Z3735D要的是“省电、长久工作”,比如嵌入式设备、软路由、机顶盒或小型NAS,几乎不需要换电池,能持续运行。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频 & 单核跑分

  • 赛扬 3755U:基准频率 1.70 GHz,单核 Geekbench 394,单核 XinBench 69。
  • Atom Z3735D:基准频率 1.33 GHz,但可提升到 1.83 GHz;单核 Geekbench 188,单核 XinBench 29。

效果:想让电脑在打开一个应用或玩一款小游戏时立刻响应,赛扬就像一辆加速快的跑车;Atom 则像慢速但稳固的家用轿车。

2️⃣ 核心与多核跑分

  • 两者都只有 2–4 个核心,但赛扬的两颗核心比 Atom 的四颗核心每颗都更强。
  • 多核 Geekbench/ XinBench 分数:赛扬 133 vs Atom 116。

效果:如果你经常同时打开几个浏览器标签、编辑文档和听音乐,赛扬能更好地把任务分配给它的两个“手”,而 Atom 虽然有四个“手”,但每个手的力量较弱。

3️⃣ 能耗(TDP)

  • 赛扬 3755U:15 W。
  • Atom Z3735D:仅 4 W。

效果:在同样的散热条件下,Atom 可以让设备保持更低温度、更安静,也意味着可以用更小的电池或无风扇设计。适合需要长时间连续工作的嵌入式系统。

4️⃣ 内存 & GPU

  • 赛扬支持双通道 DDR3‑1600,GPU 时钟高达 0.31 GHz;Atom 只能单通道 DDR3L‑1333,GPU 更弱。
  • 对于需要一点图形处理(例如观看高清视频或轻度图形编辑)的用户,赛扬会更友好。

如何挑选?

场景推荐CPU理由
轻薄笔记本 / 掌上游戏机 / 小型桌面PC赛扬 3755U更快的单核速度,让程序启动和游戏加载更顺畅;双通道内存和更强 GPU 提升整体体验。
软路由 / NAS / 嵌入式设备 / 机顶盒Atom Z3735D极低功耗、四核心即使单核弱也足够完成后台服务;低 TDP 意味着无需大风扇,可实现无声运行。

简单说:如果你想让电脑“跑得快”,选赛扬;如果你想让电脑“省电又持久”,选 Atom。两款芯片各自擅长不同领域,按自己的日常需求来选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----