密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 赛扬 3755U

100% 69

Intel 赛扬 N2940

55% 38

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 赛扬 3755U

100% 133

Intel 赛扬 N2940

105% 140

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 赛扬 3755U

100% 154

Intel 赛扬 N2940

35% 55

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / 赛扬N2940 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	用途
Celeron 3755U	想让电脑“快一点”，经常打开网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏，或者需要在笔记本里有点“爆发力”。
Celeron N2940	更注重省电、低热量，常做后台服务（NAS、软路由）、多任务并行或长时间待机的迷你主机。

单核跑分几乎是两倍，这意味着当你只用一个核心时（比如浏览网页、打开 Office 文档、运行普通软件）3755U 的响应速度会明显更快。对日常使用来说，就是“按键后马上看到结果”。

多核差距不大，甚至在 XinBench 上 N2940 稍微领先。这是因为 N2940 有 4 个核心，而 3755U 只有 2 个核心。如果你经常开启很多后台程序（邮件同步、云盘同步、虚拟机等），四核心会让系统更平稳。

虽然两者都配了 Intel HD Graphics，但 N2940 的 GPU 基础频率高（0.31 GHz vs 0.10 GHz），在极端的图形渲染上略占优势。
内存方面，3755U 支持 DDR3‑1600，速度更快；N2940 使用 DDR3L‑1333，更节能。

场景	推荐 CPU	理由
轻薄本/随身电脑	Celeron 3755U	高单核性能让网页和办公软件打开更快，15W 的功耗已足够满足轻薄需求。
迷你主机/小型服务器	Celeron N2940	四核心 + 7W TDP，让它可以长时间稳定运行（如 NAS 或软路由），同时保持低温低噪音。
老旧笔记本升级	Celeron 3755U	如果想提升日常响应速度，单核优势明显；但要注意散热管理。
极低功耗设备（如工业控制板）	Celeron N2940	最小化功耗与发热，是工控机或嵌入式项目的理想选择。