先说结论：
| 对比点 | Celeron 3755U | Pentium G2010 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.70 GHz | 2.80 GHz |
| 制程 | 14 nm | 22 nm |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| TDP（热设计功耗） | 15 W | 55 W |
| GPU频率 | 100 MHz | 650 MHz |
| Geekbench单核 | ~350‑400 | ~470‑520 |
| Geekbench多核 | ~600‑630 | ~800‑900 |
| XinBench单核 | ~70 | ~95 |
| XinBench多核 | ~130 | ~190 |
主频越高，CPU 在同样的工作量下能跑得越快。Celeron 的主频只有1.7 GHz，而 Pentium 的主频是2.8 GHz，几乎快了60%。再加上 Pentium 用的是老旧的22 nm工艺，虽然效率不如14 nm，但它的核心设计更成熟，整体性能更稳。
Pentium 配备了更多的三级缓存（3 MB vs 2 MB），这能让它在处理大量数据时更快地取到所需信息。与此同时，它的功耗高达55 W，需要更好的散热；而 Celeron 的功耗仅15 W，几乎可以在无风扇的小盒子里安静运行。
GPU频率差距很大：Celeron 的集成显卡只有100 MHz，基本只能应付网页浏览和视频播放；Pentium 的集成显卡则达到650 MHz，足以跑一些低画质游戏或高清视频。
Geekbench 和 XinBench 都显示：在单核测试中，Pentium 大约领先30%~40%；在多核测试中，领先近30%。这意味着在日常办公、多标签浏览或轻度创作时，你会明显感受到 Pentium 更流畅、更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长续航（笔记本、迷你PC） | Celeron 3755U – 能够满足文字处理、邮件、在线视频等基本需求，同时电池寿命更长。 |
| 桌面办公、轻度多任务（文件编辑、电子表格、邮件） | Pentium G2010 – 多核心协同可让后台程序不拖慢前台操作。 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频 | Pentium G2010 – 集成显卡足以跑《英雄联盟》低设置或1080p视频。Celeron 在这类任务上会卡顿。 |
| 极低功耗环境（如嵌入式、小型服务器） | Celeron 3755U – 功耗低，可配合省电模式延长设备寿命。 |
根据你平时最常做的事情来挑选：如果你经常需要把电脑放进包里走动，那就选 Celeron；如果你主要是在固定位置使用电脑，并希望它能跑得更快一点，那么就选 Pentium。
