特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 69
Intel 酷睿 i7 3689Y
104% 72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 133
Intel 酷睿 i7 3689Y
136% 182
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3755U
100% 154
Intel 酷睿 i7 3689Y
141% 218
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3755U / i7 3689Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 3689Y 在几乎所有日常使用场景里都比 赛扬 3755U 更快、更流畅。
  • 如果你只是偶尔打开网页、看视频、写文档,赛扬已经够用了;但如果你想多开几个程序、做一点轻度的视频/图片编辑,或者玩一些不太要求显卡的游戏,i7 3689Y 会让体验明显更好。

为什么 i7 3689Y 更胜一筹?

指标赛扬 3755Ui7 3689Y
单核跑分(Geekbench 5)394566
单核跑分(Geekbench 6)335507
多核跑分(Geekbench 6)6251092
单核 XinBench6972
多核 XinBench133182

数字越大,代表“同样的任务跑得越快”。
所有指标里,i7 都领先不少——尤其是多核跑分,差距超过一倍。

日常感受上的区别

  1. 启动速度 / 响应时间

    • i7 的单核性能更高,打开浏览器、邮件或办公软件时会更快。
    • 赛扬在这方面略慢,但仍能满足基本需求。
  2. 多任务切换

    • i7 拥有四个线程(两个物理核心 + 超线程),可以同时处理更多后台任务。
    • 赛扬只有两个线程,一旦打开几个标签页或程序,系统会变得稍微卡顿。
  3. 轻度创意工作

    • 视频剪辑、照片后期或编译代码时,多核优势尤为明显。
    • 用赛扬做这类工作会感觉“慢”很多。
  4. 游戏体验(集成显卡)

    • 两者都只能用 Intel HD Graphics,但 i7 的 GPU 主频更高(0.35 GHz vs 0.10 GHz),加上更大的三级缓存,能跑得更顺畅。
    • 对于不需要高帧率的休闲游戏,i7 能提供更好的画面稳定性。
  5. 电池续航与热量

    • 虽然两者 TDP 接近(15W vs 13W),但 i7 使用的是老旧的22 nm工艺,功耗略高一点。
    • 然而它的低压设计和更好的能效比,让实际续航往往跟不上赛扬的预期,但差距不大。

哪种人适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU理由
想要极简、超轻薄本,只做网页/文档/视频观看赛扬 3755U足够用,功耗低,体积小
想要轻度创意工作、多任务处理、偶尔玩游戏i7 3689Y多核+超线程 + 更强单核 + 更快 GPU
对续航要求极高且预算有限可以考虑赛扬,但若预算允许,i7 的低压版也很不错

小结

  • i7 3689Y 是全能型选择:无论是日常办公还是轻度创意,都能给你更顺畅的体验。
  • 赛扬 3755U 则是“省电版”:足以完成最基础的任务,如果你不打算做太多占用 CPU 的操作,它已经够用了。

记住:如果你经常需要同时运行多个程序或做一点点内容创作,选择 i7 3689Y 就不会让你失望;如果你只想要一台轻薄、续航长久的笔记本,那赛扬也能满足基本需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----