特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3755U 赛扬1007U
CPU主频
1.70 GHz
1.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
1.70 GHz
1.50 GHz
核心架构
Broadwell
Ivy Bridge
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
0.5 MB
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
17 W
内存参数 赛扬3755U 赛扬1007U
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3755U 赛扬1007U
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics
GPU频率
0.10 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.80 GHz
1.00 GHz

赛扬3755U / 赛扬1007U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好为什么
赛扬 3755U所有跑分都比 1007U 高,主频更快、制程更小、内存支持更好,日常体验会明显更顺畅。

如果你想让笔记本或迷你机在打开网页、办公软件、观看视频、玩轻量级游戏时“爽快”,就选 3755U;
如果你已经手里有 1007U 或者对性能要求不高,只是做极其轻量的任务,两个差别几乎感觉不到。


为何 3755U 更适合日常使用?

  1. 单核性能提升

    • Geekbench‑5 单核:394 vs 302
    • Geekbench‑6 单核:335 vs 263
    • XinBench 单核:69 vs 52

    单核决定了系统启动、网页加载、Office 文档编辑等“即时”操作的快慢。3755U 在这些场景下大约快 30–35%

  2. 多核性能也更好

    • Geekbench‑6 多核:625 vs 462
    • XinBench 多核:133 vs 101

    当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或是播放高清视频时,多核优势会让系统保持流畅。3755U 的多核得分比 1007U 高 ≈35%

  3. 更先进的制程与架构

    • 14 nm Broadwell(3755U)比 22 nm Ivy Bridge(1007U)更省电、更热效率好。
    • 主频从 1.70 GHz → 1.50 GHz 升高,意味着同样的工作负载完成得更快。
  4. 内存支持升级

    • 支持 DDR3‑1600,而旧版只能到 DDR3‑1333。
    • 对于需要快速读写数据的日常任务(如 Office 大文件、图片预览)能感受到更低延迟。
  5. 功耗相近但更节能

    • TDP 从 17W → 15W,在轻薄本里可以稍微延长续航,尤其在待机或低负载时更明显。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU理由
打开浏览器多标签 + 写 Word3755U单核快,让页面加载和文字输入无卡顿。
看高清视频 / 播放音乐3755U多核和内存带宽提升,播放更平滑。
玩轻量级游戏(Minecraft、CS:GO 等)3755U虽然都是低端,但主频和 GPU 时钟略高,画面更流畅。
长期待机 / 电池续航两者差距不大,但 3755U 的制程更省电,续航略优。
极低功耗需求(仅偶尔开机)两者都可,但如果已拥有旧机,继续用 1007U 就足够。

小结

  • 如果你想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑起来——打开网页、写文档、看视频、玩轻度游戏——就选赛扬 3755U。
  • 如果你只是偶尔用电脑做最基本的事,并且手头已有赛扬 1007U,那么两者差别几乎没感觉,也可以继续用它。

总之,从跑分来看,赛扬 3755U 在所有关键指标上都领先,日常体验自然会更佳。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----