| / |
| 主要参数 | 赛扬3755U | 赛扬1007U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬3755U | 赛扬1007U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3755U | 赛扬1007U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.10 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
1.00 GHz
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| 赛扬 3755U | 所有跑分都比 1007U 高,主频更快、制程更小、内存支持更好,日常体验会明显更顺畅。 |
如果你想让笔记本或迷你机在打开网页、办公软件、观看视频、玩轻量级游戏时“爽快”,就选 3755U;
如果你已经手里有 1007U 或者对性能要求不高,只是做极其轻量的任务,两个差别几乎感觉不到。
单核性能提升
单核决定了系统启动、网页加载、Office 文档编辑等“即时”操作的快慢。3755U 在这些场景下大约快 30–35%。
多核性能也更好
当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或是播放高清视频时,多核优势会让系统保持流畅。3755U 的多核得分比 1007U 高 ≈35%。
更先进的制程与架构
内存支持升级
功耗相近但更节能
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开浏览器多标签 + 写 Word | 3755U | 单核快,让页面加载和文字输入无卡顿。 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 3755U | 多核和内存带宽提升,播放更平滑。 |
| 玩轻量级游戏(Minecraft、CS:GO 等) | 3755U | 虽然都是低端,但主频和 GPU 时钟略高,画面更流畅。 |
| 长期待机 / 电池续航 | 两者差距不大,但 3755U 的制程更省电,续航略优。 | |
| 极低功耗需求(仅偶尔开机) | 两者都可,但如果已拥有旧机,继续用 1007U 就足够。 |
总之,从跑分来看,赛扬 3755U 在所有关键指标上都领先,日常体验自然会更佳。