特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1850
100% 32
Intel 赛扬 877
143% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1850
100% 120
Intel 赛扬 877
75% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1850
100% 51
Intel 赛扬 877
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J1850 / 赛扬877 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合推荐CPU
想要省电、体积小、装进笔记本、迷你机或NAS之类的设备赛扬 J1850
想要桌面电脑、需要更快的单核响应(网页、Office、视频)并且可能会加装显卡或NVMe赛扬 877

为什么这么划分?

1️⃣ 单核表现——“日常操作的灵敏度”

  • 赛扬 877 的单核跑分是 46,比 赛扬 J185032 高。
  • 单核速度决定了打开网页、编辑文档、播放视频时的即时感受。
  • 它的主频也更高(1.40 GHz → 2.00 GHz),Turbo最高可达 1 GHz,比 J18500.79 GHz 更能让程序瞬间启动。

如果你经常在同一台机器上切换浏览器标签、写邮件或看短视频,选择 877 能让你感觉更流畅。

2️⃣ 多核表现——“后台并行工作”

  • 赛扬 J18504 个核心 / 4 条线,而 赛扬 877 只有 2 个核心 / 2 条线
  • 在多任务或轻量级渲染时,J1850 的多核跑分是 120,比 87 的 877 高。
  • 对于同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器)或者做一些轻度的批处理,J1850 会更有余力。

如果你喜欢一次打开多个应用,或者在同一台机器上做点小文件转换/压缩,J1850 能给你更多“后备”算力。

3️⃣ 功耗与散热

  • J1850 的 TDP 是 10 W,而 J87717 W
  • 更低的功耗意味着更安静、更少发热,更适合放在书桌旁的小型机箱里。

想让电脑几乎无声运转?选 J1850。

4️⃣ 扩展性

  • PCIe 通道:J18504 条通道,而 J87716 条通道
  • 如果你计划以后插显卡、NVMe SSD 或者其他 PCIe 外设,拥有更多通道的 877 能提供更大的带宽。

打算升级显卡或添加高速SSD?那就选 877。

5️⃣ 用途定位

  • 赛扬 J1850:专为低功耗、小尺寸设备设计(上网本、迷你主机、工业控制机、软路由、NAS)。它的 Bay Trail 架构和 DDR3L 内存让系统更省电。
  • 赛扬 877:典型台式机芯片,Sandy Bridge 架构仍然足够应付日常桌面需求,并且拥有更好的单核性能和扩展性。

小结

  • 想要省电、体积小、并且不追求极致单核速度?→ 赛扬 J1850。
  • 想要桌面电脑、更快的单核体验、更丰富的PCIe接口?→ 赛扬 877。

根据自己的使用场景挑一个即可,让电脑真正满足你的日常需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----