特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1850
100% 32
Intel 赛扬 887
153% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1850
100% 120
Intel 赛扬 887
81% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J1850
100% 51
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J1850 / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台省电、体积小、日常上网、办公或做轻量级多任务的电脑,选择 赛扬 J1850 更合适。
  • **如果你需要一台桌面机,想装更多硬盘、显卡或者扩展卡,或者对PCI‑E通道有要求,选择 赛扬 887 更合适。

为什么会这样?

指标赛扬 J1850赛扬 887
主频2.00 GHz(比 1.5 GHz 高)1.5 GHz
核心/线程4 / 4(比 2 / 2 多)2 / 2
单核跑分3249
多核跑分12098
TDP(功耗)10 W(很省电)17 W
PCI‑E 通道4(少)16(多)

性能方面

  • 单核跑分:虽然 J1850 的单核得分略低于 887,但它的主频更高,实际使用中两者差距不大。
  • 多核跑分:J1850 在多核心工作时明显领先(120 对比 98),这意味着在打开多个程序、浏览网页或同时运行几个后台任务时,它会更快、更流畅。

能耗与散热

  • J1850 的 TDP 只有 10 W,几乎可以直接插到 USB 电源或低功耗主板上,散热需求极低。
  • 而 887 的 TDP 为 17 W,需要稍微大的风扇或散热片。

扩展性

  • J1850 的 PCI‑E 通道只有 4 条,基本只能满足一个集成显卡或少量外设。
  • 887 有 16 条 PCI‑E 通道,能轻松接入独立显卡、RAID 卡或额外的网络卡。

用途匹配

  • J1850:上网本、迷你主机、工控机、NAS、软路由等需要长时间低功耗运行的场景。
  • 887:传统台式机,尤其是需要更多扩展槽或想装显卡的用户。

小结

“如果你只需要一台省电、占地小、日常办公和轻度多任务的机器,就选赛扬 J1850;如果你想要一台桌面电脑,有更多扩展槽或可能装显卡,那就选赛扬 887。”

这样就能根据自己的日常使用需求快速决定哪颗 CPU 更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----