特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x5 Z8350 Atom Z3735F
CPU主频
1.44 GHz
1.33 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
1.92 GHz
1.83 GHz
全核频率
1.92 GHz
1.83 GHz
核心架构
Airmont
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
2 W
4 W
内存参数 Atom x5 Z8350 Atom Z3735F
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
单通道
单通道
最大支持内存
4 GB
2 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x5 Z8350 Atom Z3735F
核心显卡
Intel HD Graphics 400
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.20 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.50 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

Atom x5 Z8350 / Atom Z3735F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Atom x5 Z8350:整体性能更好、功耗更低、支持更多内存,适合想让小型设备跑得更流畅、需要多任务或稍微高一点视频播放的用户。
  • Atom Z3735F:性能略逊一筹,但同样极低功耗,适合已经在使用旧板子、只需基本功能(如软路由、机顶盒)且不需要超过2 GB内存的情况。

为什么会有这样的差异?

关键点Atom x5 Z8350Atom Z3735F
主频 & 睿频1.44 GHz / 1.92 GHz1.33 GHz / 1.83 GHz
制程 & 架构14 nm “Airmont”22 nm “Bay Trail”
TDP2 W4 W
最大内存4 GB2 GB
GPU频率0.20 GHz → 0.50 GHz turbo0.31 GHz → 0.65 GHz turbo
Geekbench 单核~200‑150~190‑146
Geekbench 多核~420‑424~390‑392

主频 + 制程

  • 更快的基准/睿频 + 更先进的14 nm工艺,让 Z8350 在单线程和多线程上都跑得更快。
  • 对日常操作(打开网页、切换程序、轻度影音播放)来说,单核优势尤为明显。

功耗

  • Z8350 的 TDP 只有 2 W,而 Z3735F 是 4 W。
  • 在同样的散热环境下,Z8350 能保持更低温、更安静,也意味着电池续航(如果是移动设备)会更长。

内存与扩展

  • Z8350 支持最多 4 GB DDR3L‑1600,双倍于 Z3735F 的 2 GB DDR3L‑1333。
  • 如果你打算运行多个后台服务或需要更大的缓存,Z8350 能提供更多空间。

GPU

  • 虽然两者都是集成显卡,但 Z8350 的 GPU 基础频率略低;但它的 Turbo 能提升到 0.50 GHz,比 Z3735F 的 0.65 GHz 高一点。
  • 对于轻度游戏或高清视频解码,Z8350 的表现更稳定。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
软路由 / 网络服务器两者都能胜任;若你想让路由器在后台跑更多服务(比如 VPN、QoS),选择 Z8350 更稳妥。
机顶盒 / 媒体中心若只播放1080p视频,Z3735F 足够;若要玩轻量级游戏或流媒体高清内容,Z8350 会更顺畅。
NAS / 文件共享两者都能满足基本需求;如果你计划开启多线程备份或镜像,Z8350 的多核优势更明显。
嵌入式开发板 / DIY 项目看你已有的硬件平台:如果板子原生支持 Z3735F 并且不需要太大内存,继续用它即可;如果你可以换板子或升级到支持 Z8350 的模块,那就选后者。

小结

  • 想要“更快、更省电、更大内存”的话,就选 Atom x5 Z8350。
  • 如果你已经在用旧板子、只需要基本功能且不想改动硬件,那么 Atom Z3735F 完全可以满足需求。

两颗芯片都属于极低功耗系列,没有超频、没有超线程,所以在实际使用中差距主要体现在上述几点。根据自己的设备用途和现有硬件决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----