特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 93
AMD FirePro A320
97% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 282
AMD FirePro A320
129% 364
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3687U
100% 307
AMD FirePro A320
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3687U / FirePro A320 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
i7 3687U想要轻薄本、随身携带、低功耗、偶尔需要一点点快感的用户
FirePro A320想要台式机或小型机箱、需要多核并行处理(视频剪辑、渲染、多任务)或者想让电脑长时间保持高性能的用户

为什么会这样?

1️⃣ 主频与核心

  • i7 3687U:2 核心 × 4 线程,主频最高 3.30 GHz。
  • FirePro A320:4 核心 × 4 线程,主频最高 4.20 GHz。

两者单核跑分几乎一样(93 vs 91),所以在只用一个核心时,两者的“即时”响应速度差不多。
多核跑分则明显偏向 A320(282 vs 364),因为它有两倍的核心数,能更好地同时完成多个任务。

2️⃣ 功耗与热量

  • i7 3687U:TDP 仅 17 W,设计用于笔记本,电池续航长,散热压力小。
  • FirePro A320:TDP 100 W,属于桌面级别,需要更好的散热方案,也会消耗更多电力。

如果你经常把电脑放在书桌上、家里或办公室,功耗不是大问题;但如果你想随身携带或关心电费,i7 更友好。

3️⃣ 使用场景对比

场景i7 3687UFirePro A320
办公/网页浏览/视频播放完全够用,省电又轻便同样够用,但没必要这么“重”
轻度游戏对于不太依赖显卡的老游戏可以玩,但整体体验略逊一筹若配合相应显卡,可获得更流畅的体验
多任务/后台程序两核限制了并行度,后台占用较多时会稍慢四核可同时跑更多程序,不卡顿
内容创作(视频剪辑、渲染)单核足够,但多线程工作会受限四核优势明显,渲染速度更快
移动办公/旅行极佳:轻薄、低功耗、长续航不适合:体积大、功耗高

4️⃣ 总结一句话

  • 如果你想要一台随手可携带、日常使用省电的小机器,就选 i7 3687U。
  • 如果你需要一台在桌面上稳定运行多任务或做一些需要算力的工作,并且不介意更大的尺寸和功耗,就选 FirePro A320。

这就是两颗芯片从日常使用角度来看最直观的区别。希望能帮你快速决定哪一款更适合自己的需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----