特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 102
Intel 赛扬 G1830
108% 111
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 263
Intel 赛扬 G1830
84% 222
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5157U
100% 768
Intel 赛扬 G1830
21% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5157U / 赛扬G1830 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、随身携带的电脑,或者需要偶尔玩点不太吃力的游戏、做一点视频剪辑,那就选 i3‑5157U。
  • 如果你只是想在桌面上完成文字处理、浏览网页、看视频之类的日常办公,甚至是组装一台入门级家用机,那赛扬 G1830 就能满足需求。

为什么会这样?

对比点i3‑5157U赛扬 G1830
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
单核跑分Geekbench 620 / XinBench 102Geekbench 568 / XinBench 111
多核跑分Geekbench 263 / XinBench 263Geekbench 222 / XinBench 222
显卡Intel Iris Graphics 6100(更快、更好)Intel HD Graphics(基本)
制程 & 架构14 nm Broadwell(新)22 nm Haswell(旧)
功耗28 W(低功耗,适合笔记本)53 W(高功耗,桌面用)
内存支持DDR3‑1866 双通道DDR3 双通道

日常使用感受

  1. 多任务与后台程序

    • i3 的四个线程让你在打开多个标签页、同时运行邮件客户端和聊天软件时仍然流畅。
    • 赛扬 在同样情形下会稍显卡顿,因为只有两个真正的工作核心。
  2. 轻度游戏或图形工作

    • i3 的 Iris 6100 能够跑一些老旧或中等配置的游戏,画面也相对更顺滑。
    • 赛扬 的 HD Graphics 则只能应付极简小游戏或高清视频播放,画质和帧率都有限。
  3. 电池续航 / 散热

    • i3 的低功耗设计意味着笔记本可以待机更久,也不会像桌面那样发烫。
    • 赛扬 的高功耗更适合有散热系统的台式机,但在移动设备里会很快消耗电量。
  4. 升级空间

    • i3 是BGA封装,几乎不能拆卸或换芯片,只能依赖主板升级。
    • 赛扬 使用LGA1150插槽,可以在同一主板上换成更强大的CPU(比如更高端的i5/i7)。

小结

  • “随身轻便 + 少量游戏/多任务” → i3‑5157U
  • “固定桌面 + 基础办公” → 赛扬 G1830

两者各有侧重点,挑哪一个取决于你平时最常做的事情。如果你经常外出,需要一台省电又能应付轻度娱乐的机器,就选i3;如果你主要在办公室或家里使用电脑,做的是文档、表格、邮件等,那么赛扬已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----