| / |
|
|
| 主要参数 | Atom Z3735F | Atom x7 E3950 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
2.00 GHz
|
|
全核频率
|
1.83 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
12 W
|
| 内存参数 | Atom Z3735F | Atom x7 E3950 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3735F | Atom x7 E3950 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics 505
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
18
|
|
Shader
|
-
|
144
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
一、先说结论
如果你想让设备“省电、占空间小”，或者只需要做一些极轻量级的工作（比如软路由、机顶盒、NAS 等）——
Atom Z3735F 是更合适的选择。
如果你需要更流畅的网页浏览、更好的视频播放、更高一点的多任务能力，或者想装上最多 8 GB 内存——
Atom x7 E3950 更值得选。
二、为什么会有这么大的差别？从日常使用角度拆解一下
| 对比维度 | Atom Z3735F | Atom x7 E3950 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 1.33 GHz → 睿频 1.83 GHz | 基础 1.60 GHz → 睿频 2.00 GHz |
| 功耗（TDP） | 仅 4 W | 12 W |
| 内存支持 | 单通道 DDR3L‑1333，最大 2 GB | 双通道 LPDDR3‑1866 或 LPDDR4‑2400，最大 8 GB |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics (GT1)，0.31 GHz | Intel HD Graphics 505，0.50 GHz |
| 制程 & 架构 | Bay Trail，22 nm | Apollo Lake，14 nm（更先进） |
三、如何根据自己的日常需求挑选
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极低功耗嵌入式系统（例如：自制软路由、迷你 NAS、机顶盒） 只需要基本文件共享或网络服务 | Atom Z3735F |
| 轻度桌面/家庭娱乐（浏览网页、多媒体播放、小型办公） 希望有更好的响应速度和多任务体验 | Atom x7 E3950 |
| 需要更多内存或双通道优势（例如：同时运行多个虚拟机或数据库） | Atom x7 E3950 |
| 对散热要求极低，想让设备静音无风扇 | Atom Z3735F |
简单来说：如果你只想让设备“安静地跑”并且不需要太多内存，那就选 Z3735F；如果你想让设备跑得更快、更流畅，并且愿意接受略高一点的功耗和散热，那么 x7 就是更好的选择。
