特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 49
Intel 酷睿 i5 2467M
93% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 98
Intel 酷睿 i5 2467M
98% 97
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
0
Intel 酷睿 i5 2467M
221
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬887 / i5 2467M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只是天天上网、写文档、看视频,或者想省电、保持电脑轻薄,
    那么 赛扬 887 就够用了。它的单核跑分略高一点,能让系统响应更快。

  • 如果你经常需要同时打开几个程序(比如浏览器+邮件+办公软件),或偶尔做点轻度的视频剪辑、图片处理,甚至玩一些不太要求硬件的小游戏,
    那么 i5 2467M 更适合。它有四个线程(双核+超线程),在多任务时会更顺手,而且多核跑分跟赛扬几乎一样,基本不会感到卡顿。


为什么这么划分?

关键点赛扬 887i5 2467M
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程
单核跑分4946
多核跑分9897
主频基础 1.5 GHz / Turbo 1.0 GHz基础 1.6 GHz / Turbo 1.15 GHz
显卡Intel HD Graphics(低端)Intel HD Graphics 3000(稍好)
  • 单核跑分:这决定了“打开一个程序后多久能看到反应”。两者差距很小,赛扬略高,但对日常使用几乎没感觉。
  • 多核跑分:这代表“同时运行多个程序时的整体流畅度”。两者几乎相同,但因为 i5 有超线程,它可以把后台进程拆成两个“虚拟”核心来处理,所以在真正的多任务场景里往往会更顺手。
  • 显卡:i5 的 HD 3000 在图形渲染上比赛扬的基础显卡稍好,能让网页动画、视频播放更平滑,也能玩些老旧的小游戏。

用日常语言说:

  • 赛扬 887:像一辆普通家用轿车,足够带你去城市里兜风。适合不想花钱又想要轻薄电脑的人——比如学生、家庭办公、轻度娱乐。

  • i5 2467M:就像一辆小型商务车,既能开着去城里,又能在高速公路上加速。适合需要同时跑几个程序、偶尔做点创意工作或玩点小游戏的人——比如职场人士、自由职业者、爱好者。


总结一句话:两颗芯片都能满足日常需求,如果你只做最基础的事情,赛扬就够;如果你想在多任务或稍微重一点的应用中保持流畅,i5 会是更稳妥的选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----