先说结论:
- **如果你想要一台省电、体积小、主要用来上网、收发邮件或做轻量级办公的机器,赛扬 N2807 是更合适的选择。
- **如果你需要一台桌面电脑,常常打开多个程序、做一点图形编辑或玩一些不太占资源的游戏,奔腾 987 会让你体验更流畅、更快。
为什么会有这样的区别?
| 对比点 | 赛扬 N2807 | 奔腾 987 |
| 主频 / 单核睿频 | 基础1.58 GHz → 睿频2.16 GHz | 基础1.50 GHz,没有睿频 |
| 缓存大小 | 1 MB | 2 MB |
| TDP(功耗) | 4.3 W | 17 W |
| 内存支持 | DDR3L‑1333(低压) | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics(0.31 GHz) | Intel HD Graphics GT1(0.35 GHz) |
| PCIe 通道 | 4 条 | 16 条 |
| 指令集 & 架构 | Bay Trail(22 nm) | Sandy Bridge(32 nm) |
简单说:
- 主频 + 睿频:N2807 在单核时能跑到 2.16 GHz,比987 的 1.50 GHz 高了不少,所以在“单个任务”上跑得更快。
- 缓存 & 多核:987 有两倍的 L3 缓存,虽然两者只有两个核心,但在多任务或稍微复杂的工作负载下,987 能更好地利用缓存,让整体速度提升。
- 功耗与散热:N2807 的功耗只有几瓦,几乎不需要风扇就能安静运行;987 则需要更大的散热方案。
- 内存 & GPU:987 支持更高频率的 DDR3,并且 GPU 的基准频率略高,意味着在需要图形渲染时会更顺手。
- PCIe 通道:987 提供更多 PCIe 通道,可插入更多扩展卡(比如显卡、SSD 等),而 N2807 的通道很少。
跑分对照
- Geekbench 单核:N2807 ≈217,987 ≈297 → 987 更强。
- XinBench 单核:34 vs 49 → 同样显示987更快。
- XinBench 多核:67 vs 98 → 多任务时差距明显。
所以从纯粹性能来看,987 总是领先。但它也消耗更多电力,也需要更大的机箱和散热。
用哪种更合适?
| 场景 | 推荐 CPU |
| 小型笔记本、迷你主机、NAS 或软路由等低功耗设备 | 赛扬 N2807 |
| 家庭桌面电脑、轻度游戏、视频剪辑、同时打开多个浏览器标签等 | 奔腾 987 |
如果你只是偶尔打开网页、写文档或者听音乐,N2807 已经足够;但如果你想让电脑在多窗口、多应用间切换时保持流畅,或者偶尔玩点老旧游戏,选奔腾 987 更靠谱。
这样,你可以根据自己的日常使用需求,挑出最适合自己的那颗“脑子”。祝你选购愉快!