Atom Z3745 / 奔腾987 对比总结

先说结论：

• **如果你想做“极低功耗、体积小”的设备——比如机顶盒、NAS、软路由、迷你电脑——就选 Intel Atom Z3745。
• **如果你需要一台普通桌面电脑，用来浏览网页、办公、轻度游戏或多任务处理——就选 Intel Pentium 987。

为什么会这样？

性能对比

1. 单核性能

   • Geekbench 与 XinBench 都显示，Pentium 987 在单个核心上的表现大约是 Atom Z3745 的 1.6 倍 左右。
   • 对于日常应用（打开网页、编辑文档、运行常见软件）来说，单核速度决定了系统的“即时响应”。所以在这方面，Pentium 更快。

2. 多核性能

   • 虽然 Atom 有四个核心，但每个核心都比较慢；Pentium 有两个核心但更强劲。多核 XinBench 的差距不大（≈12%），但在真正的多任务或轻度渲染时，Pentium 的高主频让它略占优势。

3. 功耗与散热

   • Atom 的 TDP 仅有 4 W，几乎不需要风扇，甚至可以直接放在电池上。
   • Pentium 的 17 W 要求至少一个小风扇或散热片。若你想把 CPU 嵌进一个几乎没有散热空间的小盒子里，Atom 是唯一可行的选择。

4. 内存与扩展性

   • Atom 支持的 LPDDR3 最多只有 4 GB，足够用于简易服务器或媒体播放器，但不适合需要大量 RAM 的工作站。
   • Pentium 可以装到 16 GB DDR3，更适合需要同时打开多个程序或进行轻度视频编辑的人。

5. 图形能力

   • 两者都配备 Intel HD Graphics GT1，但 Pentium 的 GPU 时钟稍高（0.35 GHz vs 0.31 GHz）。这意味着在观看高清视频或玩一些老旧小游戏时，Pentium 会更顺畅。

用例拆解

小结

• Atom Z3745：专注于“低功耗 + 小尺寸”，适合嵌入式或持续运行的设备。
• Pentium 987：虽然功耗比 Atom 高，但整体性能明显优越，更适合传统桌面用途。

根据你要做的事情挑选对应的 CPU 就能得到既省电又能满足需求的最佳体验。