特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2930
100% 30
Intel 奔腾 987
163% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2930
100% 113
Intel 奔腾 987
86% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2930
100% 55
Intel 奔腾 987
174% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2930 / 奔腾987 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台超省电、体积小、主要做上网、办公或做轻量级服务器(NAS、软路由) → 选 赛扬 N2930
  • 如果你需要一台桌面电脑,想让它跑得更快一点,能玩一些老旧游戏、做视频剪辑或多任务切换 → 选 奔腾 987

为什么会这样?

对比点赛扬 N2930奔腾 987
核心/线程4 / 42 / 2
主频 / 睿频基础 1.83 GHz,睿频 2.16 GHz基础 1.50 GHz,没有睿频
制程 & 架构22 nm Bay Trail(较新)32 nm Sandy Bridge(稍旧)
功耗7.5 W(很省电)17 W(相对高)
GPUIntel HD Graphics(低端)Intel HD Graphics GT1,频率略高
PCIe 通道4 条16 条(更多扩展空间)

日常使用感受

  1. 浏览网页 / 办公 / 看视频

    • 两颗芯片都能应付。
    • N2930 的四核让后台进程占用 CPU 时不会太卡,但因为每个核心的时钟慢,单线程响应稍慢。
    • 如果你经常打开很多标签页或同时运行几个程序,N2930 的多核优势会让系统感觉更“流畅”。
  2. 轻度多任务 / 稍微复杂的应用

    • 奔腾 987 的单核速度更快(Geekbench 单核约 40% 高于 N2930)。
    • 当你打开 Photoshop、Excel 或者玩一些老旧游戏时,它能更快完成一次性任务。
  3. 省电与散热

    • N2930 用电仅 7.5 W,几乎不需要风扇就能保持安静——非常适合迷你机箱、软路由或家里无声的 NAS。
    • 奔腾 987 虽然功耗高一点,但仍属于低功耗桌面级别,只要有普通散热器就没问题。
  4. 扩展性

    • 奔腾 987 拥有 16 条 PCIe 通道,可插入更好的显卡或 SSD;N2930 则只有 4 条,限制了后期升级空间。

小结

  • 想要极致省电、体积小、只做基本上网和文件共享?赛扬 N2930
  • 想要一台可以跑得更快、偶尔玩点老游戏或做点轻度创作的桌面电脑?奔腾 987

两颗芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑一个就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----