特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 29
Intel 奔腾 987
168% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 116
Intel 奔腾 987
84% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 41
Intel 奔腾 987
234% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735D / 奔腾987 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让电脑一直开着,省电又不需要太快的速度(比如做家里的NAS、软路由、机顶盒等)——选择 Atom Z3735D
  • **如果你要用台式机做日常办公、上网、轻度游戏或偶尔玩点软件——选择 Pentium 987

为什么会这样?

关键点Atom Z3735DPentium 987
核心数4个2个
主频 / 睿频基础1.33 GHz,最高1.83 GHz基础1.50 GHz,没有睿频
功耗仅4 W17 W
内存支持单通道,最多2 GB双通道,最多16 GB
Geekbench 单核188 分297 分
XinBench 单核29 分49 分
XinBench 多核116 分(4核)98 分(2核)

看起来像“多核更强”,但实际用途如何?

  1. 单核性能决定日常体验

    • 大多数网页浏览、文字编辑、视频播放都只用到一两个核心。
    • Pentium 987 在单核测试里几乎翻倍(≈297 vs 188),所以它在打开程序、加载网页时会更快、更流畅。
  2. 多核优势有限

    • Atom 有四个核心,但每个核心的速度很慢。
    • 在真正需要并行处理(如渲染、编译)时,它能利用四个核心,但因为每个核心本身就弱,所以整体提升不大。
    • 对比之下,Pentium 987 虽只有两个核心,却更快,单独跑同样的多线程任务往往也能跟上。
  3. 功耗与散热

    • Atom 的TDP只有4 W,几乎不需要风扇,适合小型机箱或无风扇设备。
    • Pentium 987 的17 W稍高,需要基本的散热方案,但对桌面电脑来说不是问题。
  4. 内存与扩展性

    • Atom 限制在单通道2 GB,足够做简单的NAS或路由器,但如果你想装更多应用或多媒体文件,就受限了。
    • Pentium 987 支持双通道,可装到16 GB,更适合需要大量内存的工作站或游戏。

用日常语言说:

  • Atom Z3735D:像一辆省油的小车,只能在平稳道路上跑得不错。非常适合那些永远开着、只做一点点事的设备——比如把它塞进电视机旁边做机顶盒,或者放进小盒子里当NAS服务器。省电、省空间,维护成本低。

  • Pentium 987:像一辆普通轿车,动力更足。它可以在同一时间跑更多东西,也能更快地打开程序和网页。如果你只是想把电脑当作办公机器、看电影、偶尔玩点轻度游戏,那它会让你感觉更顺手、更爽快。


小结

  • 想要极低功耗、体积小、只做基础任务 → Atom Z3735D
  • 想要桌面级别的日常使用、轻度多任务或稍微复杂的软件 → Pentium 987

两者各有定位,按自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----