特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5015U 赛扬G1820TE
CPU主频
2.10 GHz
2.2 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
No turbo
N/A
全核频率
2.10 GHz
2.20 GHz
核心架构
Broadwell
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i3 5015U 赛扬G1820TE
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5015U 赛扬G1820TE
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
16 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
11.2
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

i3 5015U / 赛扬G1820TE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合为什么
i3‑5015U单核跑分高、功耗低、集成显卡好,最适合轻薄笔记本、随身迷你机或需要省电的移动设备。
赛扬 G1820TE虽然单核稍弱,但整体功耗高、架构老旧,适合固定桌面电脑、办公一体机、NAS 或工业控制等对移动性不敏感、预算极低的场景。

一、跑分差距到底代表了什么?

  1. Geekbench 5 单核

    • i3‑5015U:535
    • G1820TE:460
      → 大约 15 % 的单核优势。
      在打开网页、启动程序或玩轻度游戏时,i3 能更快地完成每一次“单次”计算。
  2. XinBench 单核

    • i3‑5015U:85
    • G1820TE:82
      同样显示 i3 在单线程任务上略占上风,差距不大但足够让日常操作感觉更顺畅。
  3. XinBench 多核

    • i3‑5015U:214
    • G1820TE:162
      多核跑分提升幅度更明显(≈ 32 %)。
      当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或做轻度视频编辑时,i3 的多核心表现会让系统显得更“有劲”。

二、从日常使用角度拆解

场景推荐 CPU理由
随身携带 / 笔记本i3‑5015U低功耗(15 W)+ 更快的单核 + 较好的集成显卡,让电池续航更久,打开软件更快。
小型迷你机 / 家庭娱乐盒子两者都可如果你想要更省电、更轻薄,选 i3;如果你追求最低成本且不介意稍慢一点,选 G1820。
桌面办公 / 文档处理两者都能胜任G1820 足以应付 Word/Excel 等基本任务;若偶尔需要多窗口并行处理,i3 会更流畅。
NAS / 工业控制 / 嵌入式系统G1820TE它的 TDP(35 W)相对较高,但在固定环境下散热容易;同时其老旧架构在长期稳定性方面表现不错。
轻度游戏 / 视频播放i3‑5015UHD Graphics 5500 性能优于 G1820 的普通 HD Graphics,能跑更多轻度游戏和高清视频。

三、几点实用提示

  1. 功耗与散热 – i3 的 TDP 仅 15 W,几乎可以直接插到 USB 电源供电;而 G1820 的 35 W 要靠更大的电源和散热方案。
  2. 内存支持 – i3 支持 DDR3L‑1600(低压),速度更快;G1820 限制在 DDR3‑1333。
  3. PCIe 接口 – G1820 拥有 PCIe 3.0,可为未来升级显卡提供更宽带;i3 用的是 PCIe 2.0,但对于日常使用已绰绰有余。
  4. 超频与多线程 – 两者都不支持超频;i3 有四个逻辑线程(超线程),G1820 则只有两个物理线程,这也是多核跑分差距的一部分原因。

四、最终建议

  • 如果你经常需要把电脑带走(如学生、商务人士)或者想让小型机保持低功耗和长续航 → 选择 i3‑5015U。它在单核和多核上都有明显优势,能让日常操作更加流畅。
  • 如果你只是在固定位置使用电脑,预算非常紧张,并且对性能要求不是很苛刻 → 可以考虑 赛扬 G1820TE。它虽然老旧,但仍能满足基本办公和嵌入式应用需求。

这样就能根据自己的使用习惯快速决定哪颗 CPU 更适合你啦!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----