特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5015U i5 4310U
CPU主频
2.10 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
2.90 GHz
全核频率
2.10 GHz
2.90 GHz
核心架构
Broadwell
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 5015U i5 4310U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5015U i5 4310U
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics 4400
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
16 GB
2 GB
Compute units
24
20
Shader
192
160
Direct X
11.2
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2013Q2

i3 5015U / i5 4310U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 总体性能:i5 4310U 比 i3 5015U 强很多,单核和多核跑分都高出约25‑30%。
  • 集成显卡:i3 5015U 的 Intel HD Graphics 5500 更强,适合需要更好视频解码或轻度游戏的用户。
  • 日常使用:两颗芯片都能满足网页浏览、办公软件、高清视频播放等基本需求;区别主要体现在“突发”性能(一次性跑几个程序)和“持续”性能(长时间多任务)。

为什么说 i5 4310U 更好

指标i3 5015Ui5 4310U差距
Geekbench 6 单核665858+29%
Geekbench 6 多核13371766+32%
XinBench 单核85111+31%
XinBench 多核214258+21%

简单说:无论是单个核心跑得快还是全部核心一起工作,i5 都比 i3 高出三分之一左右。

日常情境对比

  1. 打开多个标签页 / 同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器

    • i3:可能会出现卡顿,尤其是当 CPU 被迫在两个核心之间切换时。
    • i5:因为有更高的基准频率(2 GHz)和可提升到 2.9 GHz 的 Turbo,能够在短时间内提供更多算力,让页面加载更流畅。
  2. 偶尔玩轻度游戏或做简单的视频剪辑

    • i3:集成显卡 HD 5500 在图形渲染上略优于 HD 4400,可获得更好的帧率。
    • i5:虽然显卡稍弱,但 CPU 部分的强劲表现可以补偿一部分画面细节处理,整体体验仍不错。
  3. 长时间待机 / 节能模式

    • 两颗芯片 TDP 均为 15 W,功耗相近;在省电模式下差异不大。

哪种人更适合哪颗芯片?

用户类型推荐 CPU理由
想要最省电、仅做文档/邮件/轻度网页浏览*任意*(两颗都足够)功耗相同,差别不明显
经常打开多窗口、偶尔做图片/音频编辑、想要更快响应i5 4310U单核/多核性能更佳,能快速完成任务
对视频解码要求较高、偶尔玩轻度游戏、想让屏幕显示更流畅i3 5015U集成显卡 HD 5500 性能稍好,视频播放更顺滑

小结

  • 如果你关注的是“瞬间爆发力”和“多任务稳定性”,就选 i5 4310U
  • 如果你更在乎“集成显卡表现”,比如经常看高清电影或玩一些不太占资源的游戏,那么 i3 5015U 的 HD 5500 会给你一点优势。

两颗芯片都是低功耗移动版 CPU,日常使用几乎没有区别,只是在极端场景下才会感受到差距。根据自己的使用习惯挑一个即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----