特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5020U 赛扬1020M
CPU主频
2.20 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.20 GHz
2.10 GHz
核心架构
Broadwell
Ivy Bridge
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i3 5020U 赛扬1020M
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5020U 赛扬1020M
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率
0.30 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
16 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
11.2
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

i3 5020U / 赛扬1020M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i3 5020U 是更强、更现代的处理器,适合需要一点点“劲头”的人——比如偶尔玩低配游戏、做视频剪辑、同时打开几个浏览器标签或办公软件。
  • Celeron 1020M 则是“基础版”,足够应付日常上网、文档编辑、观看视频等轻量级工作,但如果你想让电脑跑得更快、能多开点程序,它就会显得吃力。

为什么会有这么大的差距?

维度i3 5020UCeleron 1020M
单核跑分(85 vs 72)单个核心更快 → 系统启动、网页加载、小游戏都更顺畅。较慢,日常响应稍显迟缓。
多核跑分(214 vs 144)两个核心+四线程,能同时处理更多任务,切换窗口更流畅。两个核心只有两线程,多任务时容易卡顿。
制程 & 架构14 nm Broadwell,比老旧的22 nm Ivy Bridge 更省电、更高效。老旧工艺,功耗高,热量大。
TDP15 W → 散热小,续航长。35 W → 散热大,电池续航短。
内存支持DDR3L‑1600 双通道,速度更快。DDR3/DDR3L 双通道,但最大频率略低。
集成显卡Intel HD Graphics 5500,GPU频率 300 MHz + 900 MHz Turbo → 能跑一些轻度游戏和高清视频。老旧的 HD Graphics (GT1),GPU频率 650 MHz + 1 GHz Turbo → 对图形要求更苛刻时会卡。
超线程支持 HT → 同时运行更多进程时更平稳。无超线程,真正并行度有限。

用日常语言说:

如果你是“轻度玩家 / 多任务用户”

  • 想要在笔记本里玩《堡垒之夜》或《原神》低画质版本?
  • 经常同时打开 Word、Excel、Chrome 和一两个后台程序?
  • 希望电池能撑到一天以上?

那就选 i3 5020U。它的单核和多核性能都明显优于 Celeron,而且功耗低,散热好,整机更安静、更省电。

如果你只是“基本办公 / 上网”

  • 打字、写邮件、看 YouTube 或 Netflix 就够了?
  • 想把电脑装进最薄的商务本或老旧的迷你主机?
  • 对游戏和多任务没有太大需求?

那么 Celeron 1020M 已经绰绰有余。它的价格通常更便宜(虽然我们不讨论价格),但在日常使用中不会出现明显卡顿。


小结

  • i3 5020U = “轻薄本 / 短暂爆发”:更快、更省电、更好显卡,更适合偶尔玩游戏或需要一点多任务能力的人。
  • Celeron 1020M = “基础办公”:足以完成文字处理、网页浏览和视频播放,但在多任务或图形密集型场景下会感到吃力。

根据自己的日常需求挑选即可:想要一点“加速”,选 i3;只需稳定完成基本工作,就用 Celeron。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----