特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3667U i5 655K
CPU主频
2.00 GHz
3.2 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
3.46 GHz
全核频率
3.00 GHz
-
核心架构
Ivy Bridge
Clarkdale
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
17 W
73 W
内存参数 i7 3667U i5 655K
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
16.38 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3667U i5 655K
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD
GPU频率
0.35 GHz
-
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 3667U / i5 655K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、日常办公或轻度娱乐的笔记本电脑,选择 i7 3667U 更合适。
  • **如果你需要一台桌面机,想要更高的峰值性能并且可以手动调节频率(超频),或者对散热条件没有太大限制,选择 i5 655K 更合适。

为什么会这样?

对比点i7 3667Ui5 655K
主频 / 睿频基础2 GHz,睿频3.20 GHz基础3.2 GHz,睿频3.46 GHz
TDP(功耗)17 W73 W
制程 & 架构Ivy Bridge(22 nm)Clarkdale(32 nm)
单核 Geekbench628538
单核 XinBench90102
多核 XinBench256242

能力对比

  1. 单核表现

    • Geekbench 用的是更“严苛”的算法,i7 在这项测试里拿到更高分,说明它在单线程任务(比如打开网页、编辑文档、玩老旧游戏)时略占优势。
    • XinBench 的单核分数稍微低一点,但差距不大,说明两者在日常单线程工作上的体验几乎相当。
  2. 多核表现

    • 两者的多核分数非常接近(256 vs 242)。这意味着在需要同时跑几个程序或做轻度视频剪辑时,两颗芯片都能提供类似的多任务处理能力。
  3. 功耗与散热

    • i7 的 TDP 只有 17 W,几乎是桌面版的四分之一。它可以在笔记本里安静地运行,而且不会因为温度过高而降频。
    • i5 的 TDP 高达 73 W,这让它在桌面机里有更大的余量去维持高频率,也正因如此,它还能被超频得到更高的峰值性能。
  4. 使用环境

    • i7 3667U:专为轻薄本设计,支持 DDR3L、低功耗封装,适合随身携带、长时间待机。
    • i5 655K:桌面级 LGA1156 插槽,可搭配更强大的显卡和散热系统,适合需要更高持续输出的工作站或游戏机。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
打开浏览器、写邮件、Office 办公两者都足够,但如果你经常在路上或电源不稳定时使用,i7 更省电、更安静。
看高清视频、轻度视频剪辑多核同样优秀;但如果你在笔记本上做剪辑,i7 的低功耗让机器不易过热。
玩现代 AAA 游戏或大型模拟软件桌面机往往需要更好的显卡;此时选择 i5 并配合独立显卡会更好,因为它能保持更高的 CPU 时钟。
长期多任务(后台下载、云同步等)两者差距不大;但若你想让笔记本保持低温且续航长,i7 是首选。

小结

  • i7 3667U:低功耗、轻薄本最佳选择;单核 Geekbench 略优,整体能满足日常办公和轻度娱乐需求,同时保持长续航和低噪音。
  • i5 655K:桌面机最佳选择;虽然单核 Geekbench 稍逊,但其高 TDP 与可超频特性,让它在需要持续高负载时表现更稳健。

根据你平时是“随身携带”还是“固定放桌面”,就挑对应的那颗芯片吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----