特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 90
Intel 赛扬 G555
104% 94
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 256
Intel 赛扬 G555
73% 188
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 294
Intel 赛扬 G555
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3667U / 赛扬G555 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点游戏或做多任务的笔记本 / 小型机,选择 i7 3667U 更合适。
  • **如果你只是需要一台普通桌面电脑,主要做文字、表格、网页浏览等轻量办公,或者想省电(不考虑移动),那么 赛扬 G555 就能满足需求。

为什么会这样?

对比点i7 3667U赛扬 G555
核心/线程双核四线程双核双线程
主频 / 加速基础 2.0 GHz → 加速至 3.0 GHz基础 & 加速均为 2.7 GHz
制程 & 架构Ivy Bridge(22 nm)Sandy Bridge(32 nm)
缓存4 MB2 MB
功耗 (TDP)17 W65 W
集成显卡Intel HD 4000(稍快)Intel HD(旧版)
单核跑分~90~94
多核跑分~256~188

日常使用感受

  1. 多任务 & 稍微重负载

    • i7 的四个线程和更大的缓存,让它在打开多个程序、后台运行一些服务时更顺畅。
    • G555 在同样情形下容易出现卡顿,因为只有两个线程。
  2. 单核表现

    • 两者单核跑分相差不大,甚至 G555 略高一点,但这对日常办公、网页浏览影响很小。
    • 如果你经常玩老旧游戏或需要极快的单核响应,差距几乎可以忽略。
  3. 功耗与散热

    • i7 的低功耗(17 W)意味着笔记本可以更薄、更轻,而且电池续航更久。
    • G555 的高功耗(65 W)需要更厚的散热设计,通常只见于台式机或厚重工作站。
  4. 集成显卡

    • HD 4000 能跑一些轻度图形任务和高清视频播放,比旧版 HD 更好。
    • 对于纯办公来说,两者都足够,但如果你偶尔想看1080p视频或玩些不太占GPU的游戏,HD 4000 会更友好。
  5. 未来兼容性

    • Ivy Bridge 的制程更先进,支持更新的内存标准(DDR3‑1600/1600L),让系统整体更灵活。
    • G555 用的是较老的 DDR3,升级空间有限。

简单一句话

  • 想要随身携带、长时间待机、偶尔玩点游戏 → i7 3667U
  • 想要一台低功耗、基本办公用的台式机 → 赛扬 G555

就这么简单!希望能帮你快速决定哪颗芯片更适合你的日常需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----