简要结论
| 指标 | i7 3667U | i3 2100T | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 核心架构 | Ivy Bridge(更先进) | Sandy Bridge | Ivy Bridge 在同样的核心数下做了更多优化,指令执行更快。 |
| 制程工艺 | 22 nm | 32 nm | 较小的制程让晶体管更密集,效率更高。 |
| 主频 / 全核频率 | 2.00 / 3.00 GHz | 2.50 / 2.50 GHz | 虽然基准频率低,但全核可提升到更高,整体吞吐量更大。 |
| 三级缓存 | 4 MB | 3 MB | 大一点的缓存减少访问延迟。 |
| GPU | Intel HD 4000(16个Compute Units) | Intel HD 2000(6个) | GPU 性能相差近三倍,能驱动更多显示器、画面更顺滑。 |
| TDP | 17 W | 35 W | 同样的功耗下,i7 能提供更高性能;i3 的功耗更高但性能不如前者。 |
| Geekbench 单核 | ~600‑590 分 | ~480‑390 分 | 单线程任务(打开网页、编辑文档)i7 快约30%。 |
| Geekbench 多核 | ~1200‑1220 分 | ~830‑840 分 | 多线程任务(视频剪辑、同时运行多个程序)i7 超过40%。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 90 / 256 分 | 82 / 225 分 | 与 Geekbench 一致,i7 在日常响应和多任务上都有优势。 |
经常携带电脑外出(商务旅行、学生上课、咖啡厅办公)
想要一台轻薄本,既能办公又能玩点小游戏
打算组装一个小巧的桌面或迷你主机,用来做家用办公或媒体播放
预算有限,只需完成日常任务
根据自己的使用方式——是“走路就想开机”还是“放在桌子上静静工作”,就可以决定选哪一款 CPU。