特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 90
Intel 酷睿 i3 2328M
82% 74
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 256
Intel 酷睿 i3 2328M
77% 198
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 294
Intel 酷睿 i3 2328M
71% 211
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3667U / i3 2328M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 3667U:更快、更省电、能跑更多显示器,适合需要多任务、轻度游戏或视频编辑的人。
  • i3 2328M:基本办公、网页浏览、影音播放就够了,适合对性能要求不高、想要更低功耗的用户。

为什么会有这么大的差距?

指标i7 3667Ui3 2328M对日常使用的意义
主频 / 全核频率2 GHz / 3 GHz2.2 GHz / 2.2 GHz“全核频率”越高,程序在多线程时跑得越快。i7 在多核工作时能保持更高速度。
制程 & TDP22 nm / 17 W32 nm / 35 W同样的芯片尺寸下,i7 用更少功率完成同样或更好的工作,意味着更低热量、更长续航。
缓存4 MB3 MB大一点的缓存让 CPU 更快地拿到常用数据,提升响应速度。
显卡Intel HD 4000(16个计算单元)Intel HD 3000(12个计算单元)HD 4000 能流畅播放高清视频,也能玩一些轻度游戏;HD 3000 则偏向基础图形渲染。
Geekbench 单核~600 分~430 分单线程任务(打开网页、启动软件)在 i7 上会明显更快。
Geekbench 多核~1200 分~760 分多窗口、多标签页、后台下载等并发操作,在 i7 上会更顺畅。
内存支持DDR3‑1600L 双通道DDR3‑1333 双通道更快的内存和双通道配置让多任务切换更平滑。
最大显示器数3 台2 台如果你想连外接显示器做多屏办公,i7 更方便。

日常场景拆解

想要“随手一键”体验流畅?

  • i7 3667U:打开邮件、浏览网页、看视频都几乎无卡顿;如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这种轻度游戏,它也能跑得还不错。

想要“省电又足够”?

  • i3 2328M:适合只做文字处理、表格、偶尔看电影的日常使用。它的功耗更高,但如果你不在意续航,只关心功能,这也是可接受的。

多任务或后台程序占用资源?

  • i7 3667U:因为拥有更高的多核分数,你可以同时打开多个标签页、运行 Office 套件,还能后台下载大文件而不会出现明显卡顿。

视频剪辑、图片处理或轻度渲染?

  • i7 3667U:其更强的 CPU 和显卡组合,让这些稍微吃资源的工作跑得更快,等待时间大幅减少。

想连外接显示器做多屏办公?

  • i7 3667U:支持最多三台显示器,适合需要同时查看多个文档或监控窗口的专业人士。

小结

  • 如果你经常需要同时打开几个程序、做轻度游戏或偶尔剪辑视频,选择 Intel Core i7‑3667U 会让你的电脑感觉更“爽”。
  • 如果你只是用来写字、看邮件、浏览网页和偶尔看电影,那么 Intel Core i3‑2328M 已经足够,而且功耗相对较低。

两者都是同一年份的产品,但从整体性能来看,i7‑3667U 在日常使用中提供了明显的提升,而 i3‑2328M 则是满足最基本需求的稳妥选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----